Дата : 19-09-03, Птн, 11:15:33

У меня три дня комп не заходил в инет - этакую забастовку мне объявил, и я от тоски залезла в свой архив, куда когда-то запоминала понравившиеся мне ветки форума, где я раньше обитала... Нашла то, что давно забыто, и судовольствием перечитала... Кому интересно- предлагаю почитать одну из тем....Мне кажется, обсуждение было интересным. А те, кто когда-то в нем участвовали, вспомнят былые дни







Форум - Интим

Всю жизнь - на одни и те же грабли?
Автор: Карина
Дата:   02-01-02 19:19

На форуме не раз поднимался влпрос о том,что мужчины,выбирая женщину для себя,как правило,отдают предпочтение длинноногим блондинкам,при этом будучи очень низкого мнения об их умственных способностях.Вот мне и захотелось порассуждать еще раз на эту тему,хоть и несколько в ином ракурсе взглянуть на это явление,да и вас попросить выразить свое мнение...
Во-первых,отвечает ли действительности мнение большинства мужчин,что красавицы редко отягощены большим количеством извилин?
Знаете,подумав и перебрав в памяти тех женщин,которых принято считать красивыми,я ,пожалуй,не могу не признать,что явление имеет место )Но при этом замечу,что,на мой взгляд,все же есть немало исключений.Больше того,мне кажется,что явлению этому существует объяснение.
Дело в том,что девочка,которую окружающие считают красавицей,рано понимает,что мужское внимание она получает автоматически,за счет своей внешности.И становясь женщиной,она уже привыкла,что мужчины штабелями падаютк ее ногам,и все,что ей нужно - выбрать из этого штабеля экземпляр посимпатичнее )А завтра можно оттуда же выбрать другого...Зачем развиваться,напрягаться,совершать какую-то душевную работу и вообще напрягаться?Не потому ли блондинки стали символом женской глупости,о чем свидетельствует множество анекдотов и баек.Это уже давно имя нарицательное...
Во-вторых,я еще ни разу не встречала мужчин,которые бы страдали от того,что их жена недостаточно красива...Но вот страдающих от ее несносного характера,отсутствия желания взаимопонимания,ее неумения создать дома доброжелательную атмосферу и уют - сколько угодно.
Так почему же вы,пребывая в поисках партнера,устремляетесь за внешними данными,а не вслед душевным качествам?И в 20 лет,и в 30 ,и после 40 вы мчитесь по той же дорожке,на которой так привычно на одном и том же месте лежат знакомые грабли?Вместо того,чтобы искать то,без чего не обойтись- способность понять,способность отдавать часть своей души,быть вам партнером и соратником,вы вновь и вновь ищете свои вожделенные 90-60-90?
Кто-то умный сказал,что уроки истории заключаются именно в том,что люди не извлекают из истории уроков.
Прошу принять во внимание,что ситуации описаны несколько гротескно,но,как мне кажется,идея понятна:Мужчины выбирают своих женщин зачастую по внешним данным,всю жизнь потом страдая от отсутствия нужных им душевных качеств.
И еще:убедительная просьба не проецировать на меня описанную мной ситуацию,идея открыть эту тему возникла у меня во время разговора с симпатичным мне (именно внутренне) человеком,который на вышеуказанные грабли уже наступал,и не раз,и я знаю,что с этой привычкой в ближайшее время расставаться не собирается.


Ответить на это сообщение


Re: Всю жизнь - на одни и те же грабли?
Автор: C2H5OH
Дата:   02-01-02 19:29

Значит так повелось ...
==============================

С уважением,
Спиртик


Ответить на это сообщение


Re: Всю жизнь - на одни и те же грабли?
Автор: Mopaлька
Дата:   02-01-02 19:34

Завидую своему мужу со страшной силой! Это же надо - так
ему с женой повезло!!!! Мало того что она у него умна и остроумна...
так ещё и чертовски хороша...и почти 90-60-90 плюс ко всем её достоинствам... А уж скромнаааааааааааа.......


Ответить на это сообщение


Re: Всю жизнь - на одни и те же грабли?
Автор: MiMiNo
Дата:   02-01-02 19:37

Карина ,
1. Название темы побудило ответить, оно лично мне очень нравится. "знакомые грабли" у меня всегда с собой. 2. Лично мне всегда были симпатичны вумные брюнетки. Согласен на шатенку.
3. Над "блондинками" всегда ехидничал и ... сексуально не привлекали... 4. Обоятельность всегда ставил впереди внешности. 5. Вспоминая студенческие годы... Именно тех кого, извините, считали "дурнушками", первыми за муж и повыходили. Более того, статистики у меня нет, но на глазок, их браки оказались крепче...


Ответить на это сообщение


Re: Всю жизнь - на одни и те же грабли?
Автор: Святой
Дата:   02-01-02 19:38

Рассуждения о тупых красавицах логичны. Если же обратиться к статистике, то неумных женщин полно по обе стороны... и среди красивых женщин много на редкость умных (оба понятия на мой вкус)...
"Как же так?" - спрашиваю я себя... и отвечаю - дело в том, что совершенно не факт, что красивая женщина в возврасте 17-50 была таковой и в период становления, когда многие вещи и познаются. Поэтому обьяснённое тобой подходит под красавиц в юности и к красивым женщинам отношения не имеет... это был раз.

А два ещё легче - откуда ты знаешь отчего женатые мужчины страдают? Знаешь ли, даже очень смелым самцам нелегко влезть себе в душу и обьективно признаться что им мешает. Т.е. они, могут быть недовольны (на словах) чем угодно... они даже и сами знать не будут чего им плохо... но, возможно (а может и нет) с более красивой женщиной им было бы легче уступить и стерпеть...
Согласись, что очень приятно видеть пары, когда через много лет муж смотрит на жену и ей восхищается...
Да и вообще, фраза что красота очень теряет имеет значения, ИМХО, не верна... другое дело, что красота - дело очень личное, и то что красиво мне - не всегда будет красиво другим...

П.С. мы любим красивых женщин, ничего с этим не сделаешь...


----------------------------------------------------------------------------------------
"Я не боюсь казаться смешным, это не каждый может себе позволить."


Ответить на это сообщение


Re: Всю жизнь - на одни и те же грабли?
Автор: Святой
Дата:   02-01-02 19:43

Поправка: очень быстро теряет значение , а не имеет теряние или в этом духе С моей "ясностью", мне ещё описываться нехватало

----------------------------------------------------------------------------------------
"Я не боюсь казаться смешным, это не каждый может себе позволить."


Ответить на это сообщение


Re: Всю жизнь - на одни и те же грабли?
Автор: Гангстерша
Дата:   02-01-02 19:47

Карина.
Физиология у них такая,против природы не попрешь.И еще, бояться они слишком умных женщин.Это уже не раз обсуждалось, но видимо результатов не дало.

Entry only for mad people, payment by the wisedom...G.Gesse


Ответить на это сообщение


Re: Всю жизнь - на одни и те же грабли?
Автор: C2H5OH
Дата:   02-01-02 19:54

И создал бог женщину ... скотинка получилась глупая, но забавная (с) Анекдот


А че вас бояться то ?

2 МиМиНо : насчет твоего (5) ... Первый брак как правило заканчивается разводом, так как девушки слишком спешат выйти замуж, чтобы успеть выйти замуж повторно, в случае если первый брак окажется неудачным (с) Анекдот
==============================

С уважением,
Спиртик


Ответить на это сообщение


Re: Всю жизнь - на одни и те же грабли?
Автор: Святой
Дата:   02-01-02 19:58

Гангстерша:
Пока ты мне одного мужчину, боящегося умных женщин, не покажешь, я тебе не поверю... ну что за обобщения... боятся (ворчит)

----------------------------------------------------------------------------------------
"Я не боюсь казаться смешным, это не каждый может себе позволить."


Ответить на это сообщение


Я все понимаю, но зачем жениться?
Автор: Нелетучий Мыш
Дата:   02-01-02 20:04

Гангстерша
И не даст: это на генетическом уровне. Ну не может нормальный мужик представить себя в постели с крокодилицей, даже если она умна, весела, добра и хозяйственна. А с тупой и безалаберной фотомоделью - еще как может. Другой вопрос, что некоторые идиоты на них еще и женятся, ну, так сами виноваты.

**************************************
Я мыслю...ну и что?
**************************************



Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: ГРЕК
Дата:   02-01-02 20:20

...какие ещё грабли,господа,к чертям!
...милая Карина,возьму на себя смелость выразить мнение определённой части мужчин и,разумеется,своё собственное,и замечу,что мужчина вообще(далее по тексту просто "он" или "мы" ) выбирает себе спутницу и по внешним данным тоже...причем,неимоверно ценя в женщине интеллект,следует признать,что человек,слекга отдалясь от животного,посему утратив возможность полагаться,ну,скажем,на обоняние - большую часть информации получает зрительным,так скать,образом...плюс ко всему,к счастью,а может быть и нет,человек,мужчина в частности,обладает,гад такой,живым воображением,что в сочетании со зрительными "90-60-90",тобою же,Карина,и упомянутые,приводит собственно мужскую биомеханику в состояние,всеми женщинами любимое...да!...у женщин,понятно,таких забот нет...женщинам,разумеется,достаточно просто дружеского расположения к человеку,чтобы,в общем и целом,с ним переспать...
...ещё добавлю,что женская сексуальная чувственность она более духовна,нежели мужская...по вышеперечисленным причинам,мужское в мужчине заставляет нас смотреть на женщину через эдакое цветное стёклышко,именуемое - "стройные-ноги-тонкая-талия-высокая-грудь"...ааалллииилллуууйййййя!



Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Карина
Дата:   02-01-02 20:34

Грек,миленький,да я не против! То,что этот механизм существует,это хорошо ) Я просто логику вашу хочу понять )Да и где на вас всех длинноногих набраться?На всех,небось,не хватит !)


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Святой
Дата:   02-01-02 20:39

Карина:
На всех длинноногих и не надо (хитро улыбаясь)

----------------------------------------------------------------------------------------
"Я не боюсь казаться смешным, это не каждый может себе позволить."


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: DATCHANIN
Дата:   02-01-02 21:05

Карина
"....Прошу принять во внимание,что ситуации описаны несколько гротескно,но,как мне кажется,идея понятна:Мужчины выбирают своих женщин зачастую по внешним данным,всю жизнь потом страдая от отсутствия нужных им душевных качеств,,,,"

Мужчина выбирает себе женщину исходя из своего опыта и возраста. Я считаю, что по внешним данным выбирать не стоит. Этот фактор нужен на первые две недели. Потом наступают дни, когда необходимо еще и общение. Поэтому мне кажется, что не все мужчины смотрят на внешние факторы. Ну разве те, которым все равно кто рядом, всю жизнь бегают за красивыми глазками. Как по мне, я этот этап прошел. Для меня сейчас важнее другое. Что бы дома ждали после работы любящие глаза, и что бы душа отдыхала, когда этот человек рядом. А внешность.... это совсем не обязательно.


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: C2H5OH
Дата:   02-01-02 21:19

Карина : так длинноногие они всем достанутся ... как переходящий кубок
==============================

С уважением,
Спиртик


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Карина
Дата:   02-01-02 21:21

Спиртик: вот- вот,разве что как кубок!Но вот что за радость в нем,если знаешь,что вчера он принадлежал кому-то,а завтра благополучно перейдет к другому?


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: C2H5OH
Дата:   02-01-02 21:26

Азарт ... спортивный интерес ...

“Бороться и искать, найти и не сдаваться !"


==============================

С уважением,
Спиртик


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: каракатица
Дата:   02-01-02 21:33

датч, а по женщине твоей совсем не скажешь, что тебя дурнушки привлекают!   


********************************************
я уважаю любые мнения, особенно те, которые несовместимы с моими собственными (сальвадор дали)


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Карина
Дата:   02-01-02 21:35

Спиртик: не забывай,когда приз переходит к очередному счастливому обладателю,предыдущему достаются порой весьма развесистые рога )


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Большой Грызь
Дата:   02-01-02 21:36

не собираюсь.


-----------------------
Просите, и дано будет вам...

Ваш Большой


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Карина
Дата:   02-01-02 21:39

Большой Грызь:
Твой воистину фундаментальный постинг я оценила)))Но в следующий раз прими во внимание: краткость,конечно,сестра таланта,но теща гонорара )


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Большой Грызь
Дата:   02-01-02 21:41

Карин.. наступлю я на эти грабли и не раз... и буду наступать.. или плюну на все..

аа.. ладно.. сижу вот и думаю.. 6 разных граблей, а бъют по одному и тому же месту..


-----------------------
Просите, и дано будет вам...

Ваш Большой


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: C2H5OH
Дата:   02-01-02 21:47

Карина : ну вот ты со своей ложкой дегтя ...
==============================

С уважением,
Спиртик


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Нелетучий Мыш
Дата:   02-01-02 21:50

Карина
Простите великодушно, если буду резок, но от вашего постинга веет некой обидой: "как так, я, такая умная, интеллигентная женщина, а все им достается, за длинные ноги". Так? Дело в том, что если девушка красивая, то это еще не значит, что она "переходящий кубок", отнюдь. Я видел умных и уродливых бл**дей, тупых и уродливых бл**дей, красивых скромных дур и красивых и умных скромниц.
А радость, дорогая Карина, в том, что мы, люди, любим все красивое, ничего не поделаешь.
Когда еда красиво сервирована - она вкуснее.

Пы.Сы. "Безобразную Герцогиню" Фейхтвангера читали? Вот и я о том же.

**************************************
Я мыслю...ну и что?
**************************************



Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Гангстерша
Дата:   02-01-02 21:56

Святой.
Я тебе могу обьяснить , почему я так считаю.
Нормальный , сильный мужик, который уверен в своих силах, конечно, не будет бояться женщину умную.Но он будет настороженно к ней относится.По той простой причине, что она будет способна обскакать его во многих начинаниях.Но оно, конечно, относительно все.Так что, не обобщаю я, расслабься.
Entry only for mad people, payment by the wisedom...G.Gesse


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Карина
Дата:   02-01-02 22:01

НЕлетучий Мыш,не злись.
Очевидно,у тебя не хватило терпения прочитать весь мой постинг до конца.Я понимаю,что длинновато получилось ( Не надо переходить на личности,это некрасиво.Я ведь тебя лично ничем не задела.
Мне обидно за того парня,о котором я написала,потому что я считаю его достойным лучшей участи,чем в очередной раз чувствовать себя разочарованным.

Большой Грызь:если собираешьшься наступать еще и еще - ну что же,каждый выбирает для себя.....в том числе и вид спорта )Кто-то в сторону прыгает,а кто-то на грабли наступает....Но если бьют по одному и тому же месту,а тебе в радость,не мазохист ли ты?


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: ЕрблюдЪ
Дата:   02-01-02 22:10

опять 25) Глупость блондинок является продуктом зависти их неудачливых соперниц,нечто сродни наиболее тупой форме расизма. Пример: жЫды пьют Рыгаловку целый день,а мы копаем им Канавы.

45 опять) Привлекательны же блонды по 2м причинам:
ы) они наиболее НЕмужчины
ю) светлые волосы говорят жЫвотной составляющей ОбезЪяна-М: я наиболее способна к деторождению,выбери меня! ОбезЪян и выбирает. Химия-с.

2*8) На мой взгляд большая часть Эбрейского мущинства страдают от ровно противоположного явления. Они выбирают Бапп не по сексуальной привлекательности,а по внушенным причинам: харошия девущка, мама хочет внуков, "время пришло", "стакан воды" пресловутый. Через некоторое очень краткое время все эти причины какнули в Лету,а вот спать с ней неохота. Она неудовлетворена, начинает его "пилить" и "непонимать", и - круг завершен,пожалуйте бриться.


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Большой Грызь
Дата:   02-01-02 22:12

Карин...это не вид спорта... и не мазохизм..

ладно.. зря написал... просто кажется финал.


-----------------------
Просите, и дано будет вам...

Ваш Большой


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Нелетучий Мыш
Дата:   02-01-02 22:21

Карина
Я не злюсь: слишком люблю женщин, особенно умных Еще раз: извините, если мой постинг был излишне резок. Я не хотел переходить на личности.
Ваш постинг прочел до конца, и прекрасно понимаю, что вы имеете ввиду. Но мне кажется, что вы обобщаете: из ваших слов получается, что (а)красота и хороший характер - вещи взаимоисключающие; (б)красота идет в комплекте с бл**ством. Очень надеюсь, что вы не имели это ввиду на самом деле.

**************************************
Я мыслю...ну и что?
**************************************



Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: NorМ
Дата:   03-01-02 00:15

Мужчины, в плане разглядывания потенциального партнёра - существа примитивные, следующие первобытным инстинктам. Визуальное любование женщиной лишь выглядит как поверхностное рассматривание. На самом деле это оценка физиологической целесообразности иметь рассматриваемую женщину как партнёра. Вот и получается что пресловутые 90-60-90 стали критерием красоты потому что говорят о хорошем развитии молочных желез и тазобедренного аппарата, что важно для рождения и выкармливания здорового потомства.
Что действительно интересно, так это почему с ходом эволюции данные критерии не изменились в сторону умственного развития. Наверное слишком мало времени прошло, по сравнению с общим формированием человека. То есть эти атавистические критерии настолько устойчивы что на глупых красотках действительно женятся и сегодня ...

_____________________________________________________
Если верить в свою звезду, она непременно упадет ...


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: dama v jeltom svitere
Дата:   03-01-02 00:44

Датчанин,
не смогла после твоего высказывания не вступить в полемику, вернее, тебя то как раз хочу поблагодарить... Я как представитель женской части общества, не могу быть рассудительна в воросах - почему мужчинам так важна привлекательность внешняя , а не внутренняя... Все время пытаюсь это понять, и тут такой Датчанин! мама дорогая, да какой же ты молодец, что увидел самое главное - теплые и понимающие глаза... При чем тут талия для семейной жизни, или длинные ноги... или еще что... Важна женственность, обаяние, и теплота искренняя... Но со мной можете поспорить, я готова послушать и аппонентов


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Linka
Дата:   03-01-02 00:50

Уж не обессудьте - выскажусь в защиту красивых женщин.
Лично я не считаю, что красота чаще всего сопряжена с глупостью.Из чего сие следует, простите ? Из вашего жизненного опыта? Из моего такое не следует. Красота , равно как и ум , и прочие душевные и внешние данные , распределена по свету равномерно.
Также не согласна с тезисом о том, что мужчины боятся умных женщин.
Тоже непонятно откуда такой вывод.Я до сих пор такого явления в природе не наблюдала. Чтоб не была превратно понята - не о себе я говорю во всех перечисленных выше категориях Сугубо из наблюдений жизненных.
И женятся тоже на разных.И никто, ни красивая, ни дурнушка, ни умница, ни глупышка, не застрахованы в этой жизни от разочарований и несложившихся отношений.Как, впрочем, и счастья каждому перепадает сколько кому отмеряно.Без привязки к индексу красоты и ума.
А то, что первое впечатление о человеке чаще всего мы получаем чисто визуальное( интернет - исключение, тут первыми в ход идут другие характеристики личности ), так ясный пень, что глазу приятно видеть красоту. А уж дальнейшее развитие событий даже тут - вилами по воде...
И уж совсем интересна постановка вопроса о семьях с проблемами То есть, по вышеизложенной теории, непонимание и раздоры между супругами происходят опять же из-за того,что жена не уродка ( читай - глупышка ) ? Нету столько красивых женщин на белом свете, сколько есть браков с теми или иными проблемами . Снимите хоть этот грех с блондинок... Красота - страшная сила ! Но не так страшен ....как его малюют


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Linka
Дата:   03-01-02 00:56

Длинно получилось в предыдущем...и все ж добавлю
Девочки тоже развивают свой интеллект в детстве совсем не для того,чтобы вытаскивать потом из штабелей мужчин. Просто - одним дано, другим - нет. Интеллект, в смысле.
И если не дано - фиг его разовьешь...да и вряд ли кто-то будет сомневаться в достатке собственного интеллекта. " Справедливее всего на свете распределен ум... ибо еще никто не жаловался на его недостаток или отсутствие"


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: dama v jeltom svitere
Дата:   03-01-02 01:04

На самом деле - все это неправильно - красивая, некрасивая... Когда мужчинкам хочется просто оттянуться - тут нечего и говорить, красота превыше всего.
Но ведь если начать говорить о любви (ничего, что я о святом :о))) ) - то тут, не угадаешь, в кого можно вдруг влюбиться и не заметить, когда и уж за что... И уверяю вас, точно не за внешние данные и не за ум, а за обаяние, за бальзам, который женщина вдруг проливает на мужское сознание... Эх вы, рассуждалы!!!!!!!!

prekratite delat' iz jizni show! prosto jivite ne skuchno...


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Ледокол
Дата:   03-01-02 08:44

Карина, согласен что блондинкам в юности нет особого смысла развиваться. Однако, тут всё зависит от родителей. Если они занимаются образованием ребёнка и передали ему с генами некоторый интеллект, то блондинка получается вполне даже не глупышкой.
Правда, трудно найти среди "блондинок" не стервей, поскольку, как ты правильно заметила, привычка ходить по штабелю несколько развращает. Хотя, можно согласиться со Святым, девушка, не чувствующая себя красавицей в детстве, имеет гораздо больше шансов не стать стервью.

Почему же мы наступаем на те же грабли? ГРЕК прав, мужчины просто не могут заниматься сексом с женщиной которая их не возбуждает. От себя добавлю, что хочется чтобы женщина возбуждала и через 20 лет совместной жизни. К сожалению для многих женщин, стройные ноги возбуждают нас больше, чем коровий круп. Милая дама в жёлтом, талия имеет значение. Но в чём Вы правы, так это в том, что когда речь заходит о серьёзных отношениях, начинают играть другие факторы. Невозможно полюбить женщину только за стройные ноги - это нонсенс. Правда, трудно себе представить как можно влюбиться в женщину с коровьим задом, будь она трижды умницей.

Достойный мужчина ищет красивую, умную и добрую женщину. И если ум и доброта - не в вашей власти, дорогие женщины, то красота при современном уровне прогресса - не проблема. Фитнесс клубы, диеты, косметология, пластическая хирургия... Да, да, если вы хотите быть красивыми (а вы хотите) - так будьте же!!! И тогда мужчины не будут наступать на грабли и проблема отпадёт сама собой


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: ЕрблюдЪ
Дата:   03-01-02 09:03

Сейчас еще попинаю копытами одну идею,ибо Справедлив есмь.

Именно у красивых хороший характер,а у дурнушек злобноватый. Потому что красавице не надо ничего доказывать городу и миру,она хлопнет ресницами - и львы лягут у ее ног, а ебимоты пустятся в веселый пляс. Страшненькая же с младенческих ногтей завидует и плачет в подушку, и поэтому душа ее прыщавая, отвисше-костлявая.

Почитайте-ка хотя бы народные сказки. Положительная героиня там всегда прекрасна, а кто хочет ее погубить? Жабообразные карлицы. То-то.


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Svetka
Дата:   03-01-02 09:21

Ерблюд
Я тебя поправлю немного, можно?.. У женщины хороший и спокойный характер тогда, когда она сама себя считает красивой...
Любая женщина прекрасно отдает себе отчет в том, что она не совершенна... и даже у самых признанных красавиц есть комплексы по поводу своей внешности... Но если, зная прекрасно все свои недостатки, женщина себя любит - она красива... потому что она живет в согласии сама с собой... И ее кривые ноги/полные бедра/длинный нос/редкие волосы/плоская грудь для нее не являются катастрофой, из-за которой не стоит жить...

Что же касается мужчин и их выбора... как мне кажется, у большинства мужчин с интеллектом со временем внешность отходит на задний план... Потому что ни один из них не будет в восторге, если женщина откроет рот, и получится ... Возможно, в юности, когда нет опыта и мудрости, в первую очередь смотят на объем талии... А потом... все-таки большинство понимают, что главная красота все-таки внутренняя...


************************
Любите и будьте любимы
Светка


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Огнетушитель
Дата:   03-01-02 09:35

Не знаю, исходя из рассуждений Карины, получается, что замужем оказываются только красавицы, блондинки , по-большей части... Но ведь это не так наоборот, среди красавиц немало одиноких...
Да, мужчин привлекает внешняя эффектность, т.е. в толпе взгляд скорее остановится на яркой , привлекательной женщине. Часто, блондинке. Лично я блондинок недолюбливаю, не привлекают они меня и сексуально, просто мне рыжие и брюнетки кажутся значительно интереснее. Но знакомства завязываются не произвольно, чаще всего, человек знакомится в своем круге, а там есть возможность узнать человека поближе. Случается, что мужчины женятся из-за внешности, но это редкость. Чаще всего, завязав знакомства мы сразу же начинаем искать подтверждение своим духовным требованиям. Если этого не случается, то и связь рвется.
Мне всегда везло, все женщины в моей жизни были потрясающе красивы и восхитительно умны. То же могу сказать и о своей жене. Это усложняет жизнь, т.к. , если возникает у меня желание вильнуть в сторону, приходится долго искать кого-то, кто соответствовал бы этому уровню. А это не просто...
Кстати, приходилось встречать некрасивых женщин, светящихся такой внутренней красотой, что через мгновение забываешь об их внешности. Это редкость, но куда бы Карина отнесла эту категорию?


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Марго
Дата:   03-01-02 09:44

Что-то в последнее время я частенько поддерживаю точку зрения мужчин..И в этот раз не буду оригинальничать. Бедные, бедные блондинки! Ну за что мы с ними так..Пора бы перестать судить о характере, умственных способностях и личностных характерестиках по цвету волос, длине ног и недлине юбки Нельзя не согласиться с Греком, что для приведения в рабочее состояние некоторого очень любимого нами механизма визуальные возбудители играют более значимую роль, нежели чувства глубокого уважения и признательности за прекрасные человеческие качества. Ма лаасот! И, кстати, если женщина действительно умная, то она знает эту мужскую физиологическую особенность и будет стараться выглядеть так, чтобы ее мужчине не пришлось каждый раз перед ночью любви мучительно напрягать фантазию и воображение
Соглашусь и со Святым. Действительно, далеко не факт, что женщина, красивая в свои 30 была таковой и в 15. Отнюдь. Ну и, конечно, права Линка. Интеллект либо заложен в человеке природой (и тогда даже не имея ученых степеней его не скроешь), либо таковой отсутсвует (и тут уж ничем не помочь)
И последнее.Конечно, удобнее сидеть на кухне, уплетая плюшки и плакаться подруге, что мужики-гады гоняются за красивыми пустышками и не замечают нашей внутренней красоты, чем невзирая на усталость и отсутствие времени, потеть в спортзале и ограничивать свой аппетит.


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Arne
Дата:   03-01-02 10:27

Ох, как интересно!!!!
Та же тема, которую обсасывали 1000 раз, но с красиво сформулированным вопросом и - о чудо - совсем другое отношение. Карина - БРАВО !!!!!!

По теме :
По моему ты действительно обобщаешь. Ну не все мужчины ишут блондинок. В постель - ладно , большинство великодушно позволит длинноногой 90-60-90 блондинке залезть к нему в постель. Но если ей удалось так окрутить его, что из постели он повёл её под хупу - то назвать её дурой язык не повернётся. Скорее его идиотом.

Грабли :
Очень красиво !!!! Ещё раз БРАВО!!!! Да, наверное у каждого есть свои грабли. Почему не учимся ? - а черт его знает. Я на свои наступаю регулярно - мазохизм ?
Но с блондинками это не связано НИКАК. Хотя моя половинка - блондинка... упсть.... зато не длинноногая... и далеко не глупая.... даже наоборот.



Гангстерша :
Как-то так получается, что я общаюсь в основном с умными женщинами. Неужели это меня патологическая тяга к страху ? Ну кто их "боится" ? Зачем ? Уж не говоря о том, что в общении с людьми вообще, а женщинами в частности, я давно перестал устраивать конкурсы "Что? Где? Когда?" . Умнее меня - поучусь , нет - пусть у меня поучиться...


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: ЕрблюдЪ
Дата:   03-01-02 10:50

Ну откуда у молодых людей это старушачье шамканье? Позволит залесть в постель...окрутила...сам дурак...м-да.

2Марго: Как всегда,умна и прекрасна

2Грек: Эх,почему я не пид...то есть,не сексменьшинство? Я б к тебе приставал.

2Светка: Не согласен,но ты-хороший человек. Чмок!


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: MiMiNo
Дата:   03-01-02 10:57

Господа,
говоря об интеллекте давайте понимать - нет абсолютного ума и интеллекта и людей интеллектуальных везде.
Один большой интелектуал и умница на работе, в бизнесе.
Другой - прекрасный товарищь, но в семье...
Третий прекрасный семьянин, отец, глава семьи.
Четвертый супер любовник...
И никогда не встречал сочетание всех(!) компонент в одном Мужчине.

То же относится и к Женщинам. Ведь "Блондинка" это не цвет волос, а характеристика Женщины у которой внешняя компонента, сексопильность, превалирует над другими.
Но! Ведь сексопильность это тоже вид интеллекта выраженный на интуитивном уровне. Только внешнии данные не помогут, если Женщина не умеет себя подать и наоборот, по женски умная Женщина, даже без ярко выраженных внешних данных вполне может "подать" себя так, что "штабеля" мужиков гарантированы.
Далее ИМХО, все жеские сетования на мужчин бегающих за "блондинками" только от лени. Ищите себя, способы самовыражения, "завоевания" своего Мужчины, прилагайте к этому усилия и Вы найдете и будете счастливы!

Дорогие Женщины, Всем Вам найти того о ком Вы мечтает в Новом Году!


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: JB
Дата:   03-01-02 11:14

1. Кто-то из великих сказал: "Умный человек не может быть некрасивым".

2. Не в пресловутых длинноногих блондинках дело, а в женственности, сексуальности, чувственности.
См. тему "Женственность" уважаемого Ханибала.

3. Как было замечено - невозможно спать с человеком, к которому испытываешь только чувство глубокого уважения.

4. Зависит от цели знакомства: в потенциальной жене - я лично, и большинство знакомых мне мужиков искали/ищут те самые интеллигентность и "домашний" характер.


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Martell
Дата:   03-01-02 11:26

Карина

<Во-вторых,я еще ни разу не встречала мужчин,которые бы страдали от того,что их жена недостаточно красива...>
- А я встречал. Проблема в признании того, что она некрасива... Гораздо легче убедить себя, что она самая красивая на свете!

<Но вот страдающих от ее несносного характера,отсутствия желания взаимопонимания,ее неумения создать дома доброжелательную атмосферу и уют - сколько угодно>
-Где связь между наличием ума, характером и умением создать уют?! По моим личным наблюдениям связь таки сущетсвует, но только обратная, к сожалению...
<..способность понять,способность отдавать часть своей души,быть вам партнером и соратником>
-Чем умнее, тем тяжелее это самое отдаётся и тем бОльшее требуется взамен(по моим наблюдениям)

====================================================

ГРЕК

-Хорошо, что ты выразил мнение только «определенной» части Я попробую выразить немного другой взгляд на вещи...
< утратив возможность полагаться,ну,скажем,на обоняние>
-А у меня именно обоняние в бОльшей степени определяет сексуальную привлекательность женщины. Значит, ю не так далеко ушел от «братьев меньших»?!(удивленно так) % ))

<...женская сексуальная чувственность она более духовна,нежели мужская...>
-Когда-то и я так считал... Но почему-то в последние годы, в том числе и в форуме, я сталкиваюсь с тем, что именно мужчины ищат чувственность в отношениях, любовь и романтику, а не просто «лёгкого траха» меж длинных ножек...
====================================================

Что касается меня лично, мне плевать на длину ног, на блонистый цвет волос и т.д. Но и «спать» с крокодилом не буду ни за какие коврижки
P.S. Извини, Карина, но мне некогда было прочесть ВСЕ постонги, поэтому, возможно, я повторился

************
Martell II


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: MiMiNo
Дата:   03-01-02 12:16

Один знакомый психолог как-то привел мне интересную мысль сводящуюся к следующему.
Между Мужчиной и Женщиной существует одна существенная разница вытекающая из физиологической разницы полов. Для того, чтобы что-то получилось Мужчина должен "хотеть", в то время как женщина может и "принимать".
Из этой формулы есть очень много следствий оказывающих влияние на весь процесс взаимоотношений женщина-мужчина. Одно из них - если Мужчина не хочет, ничего не выйдет.

Так что, дорогие Женщины, Ваша задача помогать нам Мужчинам "захотеть", нет других дорог в Любви и сексе.
И JB прав, только чувства глубокого уважения недостаточно...
Поэтому, каждая, самая "умная" женщина просто обязана быть хоть чуточку "блондиной", в смысле сексопильной, желанной.

(Другой интересный вывод: пара в которой Мужчна любит, а Женщина принимает может состоятся, а вот наоборот - вряд ли.... Впрочем эти уже оффтопик, для отдельной темы...)


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Амун
Дата:   03-01-02 13:33

Когда я учился в школе, думал - почемуже все красивые девки гуляют
с бандитами? Всему свое время!


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: TRY
Дата:   03-01-02 14:49

Я всю жизнь отдавал предпочтение уму и внутренним качествам женщин, а сам втайне истекал в подушку слюной от желания поиметь красотку. Так что присоединяюсь к Марго. Умные женщины, пожалуйста, будте красивыми ! Иногда вместо чтения книжки сходите в спортзал или к косметологу !

С почтением, всегда ваш TRY !


Ответить на это сообщение


Re: Стратегические вопросы вне официального обсуждения.
Автор: Карина
Дата:   03-01-02 22:21

Друзья,всем вам огромное спасибо за то удовольствие,которое я испытываю,читаю ваши посты.Правда,я рада,что она не оставила равнодушно многих форумчан.Одно жаль - я имею возможность все это прочитать лишь поздно вечером,а уж по-настоящему принять участие в споре вообще не получается,потому что это интересно делать в реальном времени ...
Но попробую ответить ,и прошу прощения,если не всем,кто писал здесь,а только по тем пунктам,по которым,мне кажется,меня не слишком правильно поняли...

Арне: спасибо тебе за твое "Браво",мне приятно
.А заодно поясню,что я специально написала затравку,несколько сместив акценты,чтобы интереснее было обсуждать.При этом я подчеркнула гротескность моего постинга,поэтому те из вас,которые посчитали меня слишком категоричной,конечно же,правы,но я сделала это намеренно.В жизни я очень умеренный человек,и для меня все не так однозначно.

Тем,кто бросился на амбразуру,защищая от меня блондинок,сообщу по секрету,что я вообще-то лично к ним никаких претензий не имею,тем более,что я в некотором роде...тоже блондинка )) Правда,в данном утверждении я имею ввиду только цвет волос,все остальное - со стороны виднее )

Теперь попытаюсь обосновать,почему я все-таки,соглашаясь в некоторой степени с доводами многих из вас в том,что красота возбуждает,притягивавет,манит и даже лишает рассудка ,лично я всегда отдам предпочтение мужчине умному и душевно развитому,а не красавцу.Дело в том,что красота - она от Бога.Конечно,приятно смотреть на симпатичное лицо,правильные черты.Но он получил это в подарок,при этом это не стоило ему никаких усилий.А сделать усилие над собой - это труд.И этот труд я оценю по достоинству.Можно ли гордиться,что ты родился в пятницу,а не в понедельник?Смешно,правда?А гордиться тем,что ты красавиц от рождения?Ты что,себе физиономию смазливую выбирал,что ли?Поэтому физиономия однозначно для меня ценности не представляет,как и цвет глаз,волос и прочие ....Но если ты от рождения не слишком был здоров,но "сделал себя" тренировками,закалкой - ну,это просто пример,нунабрасывайтесь на меня,пожалуйста...Я принцип хочу донести.От природы дано - хорошо,на здоровье.Но что ты сам умеешь?

Огнетушитель:
Женщин,сияющих внутренней красотой,поставлю выше всех красавиц.Потому что чтобы светиться так,изнутри,нужно,чтобы внутри была доброта,обаяание,доброжелательность,готовая в любую минуту засиять улыбка.

Мартель,и все-таки я не могу согласиться с тобой,что связь между умом,характером и умением создать в доме атмосферу существует обратная.Возможно,у нас разные жизненные примеры перед глазами,а может быть,мы в теминологии не определились.Тема получилась настолько глобальна,что если детально обсуждать каждый аргумент,то в нее вольется много тем дополнительных...Но твое мнение уважаю,как и любое другое,оно имеет право быть.

МиМиНо: если определить блондинку не как обладательницу волос цвета блонд,что при современном развитии химии вовсе не проблема,а именно так,как ты ее определил - согласна с тобой на все 100%.Обязана! Точка.

Датчанин:
Не знаю,прилично ли даме снимать перед мужчиной шляпу,мои познания в этикете несколько ограничены,но мне почему-то кажется,что это не принято.Поэтому приседаю в реверансе ) В твоем посте есть глубокая жизненная мудрость,и я надеюсь,что ты счастливый человек ))

А вообще я от души желаю нашим мужчинам,чтобы у каждого из вас была своя умная,добрая,обаятельная блондинка -красавица,и чтобы любила вас безмерно,и чтобы вы все были счастливы! )))

Дата : 06-07-03, Вск, 12:02:40

Дата : 28-06-03, Сбт, 11:15:00

Дата : 28-06-03, Сбт, 09:00:35

Дата : 20-06-03, Птн, 13:02:17

Дата : 20-06-03, Птн, 09:02:40

Дата : 19-06-03, Чтв, 14:43:30

Дата : 19-06-03, Чтв, 13:43:38

Дата : 14-06-03, Сбт, 06:51:36

Дата : 16-01-90, Втр, 10:16:00