Носорог
|
Дата : 25-05-12, Птн, 07:59:14
Благословлять конфликты между народами ради того, чтобы Вам не пришлось самому помыть свою тарелку?
Развитие ради того, чтобы чаще менять автомобили, шмотки, впадать в ожирение, истощая ресурсы Земли? Еще на эту тему: Вы, МАГ, по моему, как и многие другие, не осознаете, что наша цивилизация - образование довольно таки искусственное. И, как любая искусственная система, требует постоянных усилий по поддержанию ее в функционирующем состоянии. В состоянии рабочем, если Вам так больше нравится. Это можно сравнить с огромным парком, в котором есть растения полезные и красивые, дорожки, кафешки, скамейки, фонтаны, столики для пикников, аттракционы, общественные туалеты... Много-много чего. Кто-то заходит в этот сад облегчиться, кто-то - выпить на природе, кто-то - воздухом подышать, кто-то - музычку послушать, кто-то - ради "побегать на природе", кто-то - лимонаду в кафе хлебнуть, кто-то - подумать, кто-то ( куда от этого деться? ) - мелочи с младшеклассников выжать. Люди все разные и цели у них тоже разные. И никто не задумывается о том, что поддержание порядка в такой искусственной экосистеме ( а это - экосистема, имеющая своих обитателей, свою среду и свои правила ) требует немалых усилий, о том, что само по себе это в рабочем виде существовать не может. Садовники, электрики, водопроводчики, охранники, уборщики, разнорабочие, механики, инженеры, музыканты на эстраде, рабочие сцены, звукооператоры... А потом - второй круг - те, кто обеспечивает саму возможность их деятельности - изготавливает для них спецовки и костюмы, рабочие инструменты и материалы, обучает их. А за вторым кругом обеспечения - третий круг - те, кто обеспечивают инструментами и материалами второй круг. И далее, по расширяющейся. Все эти люди, будучи совершенно незаметными на фоне гулящего в парке люда, совершенно необходимы для таких прогулок. Помните сказочку о том, как в кузнице гвоздя не было? И к чему это привело? Так вот, наши технологии всех мастей заняты тем, чтобы в каждой кузнице ВСЕГДА было столько гвоздей, сколько нужно. Поскольку точное число необходимых гвоздей посчитать невозможно, что убедительно и просто доказал Анатолий Вассерман в своей статье Коммунизм и компьютер, выпускают всегда больше гвоздей, чем действительно необходимо. Или больше штанов, больше автомобилей, больше телевизоров... Так и получается излишек, которые Вам не нравится. К сожалению, альтернатива этому излишку вовсе не разумный достаток, как может показаться, а дефицит, практически, во всех областях. Вы - взрослый человек и, уверен, помните, как в советские времена дефицитом становилось, практически, все что угодно, начиная от туалетной бумаги и кончая запчастями для автомобилей. Это - результат попытки "делать ровно столько, сколько нужно". На одну задницу - ровно 125 м туалетной бумаги в месяц и ни сантиметром больше! В итоге купить туалетную бумагу было сложно даже в Москве. По аналогии с парком, около 95% народу в нашей цивилизации занимаются обеспечением существования этой самой цивилизации. Без них наша жизнь превратится в реальный кошмар. Оставшиеся, примерно, 5% занимаются тем, что думают над тем, как усилия этих 95% оптимизировать, чтобы их стало, скажем, 85%. Причем, такая оптимизация идет сразу во всех направлениях - развлечения для более качественного отдыха, улучшение качества рабочих инструментов, улучшения условий труда, здоровье, образование, соц. обеспечение... Иногда эти 5% придумывают всякую херню, что неизбежно при стратегии "пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что". А другой стратегии, к сожалению, нету, поскольку, объективно говоря, эти люди выдумывают то, чего до сих пор не было. Так и появляются всякие "грелки для пупка с дистанционным управлением". Попробовали такую штуку - не пошло. Ладно, забыли, делаем что-то еще. Например, пульт дистанционного управления стереосистемой. О, это неплохо. Или посудомоечную машину. Или робота, для домашних работ ( его пока не сделали, но частичные прототипы уже существуют ). Эти 5% - штурманы, а все остальное человечество - огромный караван нашей цивилизации. Он, караван, состоящий из многих довольно больших кланов, называемых народами, может иногда останавливаться около некоего оазиса ( это все метафоры ), но караван настолько большой, что оазиса надолго не хватает. И приходится двигаться дальше. Штурманы иногда ошибаются, но любой желающий может им указать на это. Такая указка, в прикладном смысле, - неуспех некой идеи на рынке, отказ людей от того, что им не нужно. Или - отток людей из того клана ( социальной формации ), где штурманы сочтены неквалифицированны в другой клан. Если же ( мы возвращаемся к вопросу пользы от существования разных народов ) все эти кланы объединятся, то появится угроза того, что когда во главе этой тусовки окажется неквалифицированный штурман, в болото забредут все сразу. При существующей же политике разграничения полномочий штурманов, такое, практически, нереально. В социальное болото может попасть только один-два народа, зато остальные, мало того, что выживут, еще будут в состоянии "вытащить из болота бегемота". Захотят они это делать или нет - вопрос другой, но возможность у них будет. Учитывая то, что между кланами существует взаимовыгодные, как правило, отношения, скорее захотят, чем нет. Конечно, они за это могут потребовать определенную цену, но, во первых, наличие многих народов, способных оказать помощь, рыночным механизмом держит цену в пределах разумного, а во вторых, выплатить даже очень высокую цену лучше, чем утонуть в трясине. Разумеется, иногда кланы загоняют в трясину какого-нибудь строптивца, после чего сговариваются о цене за спасение. Но, когда народов много, такой сговор маловероятен. Конечно, кто-то впадает в ожирение, верно. Но, среди бедных народов случаи ожирения тоже нередки. У меня и у самого есть 3-5 кг лишнего веса. Это все относится к культуре потребления, которая, кстати, в тех же США намного выше, чем аналогичная ей российская. А США побогаче будут. В России стоит человеку открыть среднего уровня контору, как он без какого-нибудь Мерседеса свое существование не мыслит. И даже в ближайший магазин за хлебом он поедет - простоит полчаса в пробке, вместо того, чтобы прогуляться на 3-4 сотни метров, но от поездки не откажется. А в Манхэттене миллионеры едут на работу автобусами и метро. А уж с министрами - вообще беда. Мигалки, машины сопровождения, гонки по встречке... В Дании Министр Иностранных Дел приехал на встречу с Путиным на велосипеде. Поскольку, во первых, недалеко, а во вторых, по городу время требуется то же самое. Вы можете себе представить Министра Иностранных Дел РФ, приехавшего на дипломатическую встречу на велосипеде? Так что, чем богаче люди в стране, чем выше технический и социальный уровень в государстве, тем потребление культурнее. Вывод сами сделаете? |