|
Автор: Тата
Дата : 02-07-02, Втр, 05:13:47
|
Большой Грызь, вот именно потому, что так сложно договориться об объективном и общепринятом способе измерения того, чему мы еще и определения не нашли, я предпочитаю другую шкалу (см.Автор: Тата Дата: 30-06-02, Sun, 14:40:06 ) |
|
|
Автор: Большой Грызь
Дата : 02-07-02, Втр, 05:20:54
|
Тата, а то, что договориться сложно - еще не значит, что шкала не существует Я же предложил своё её видение.
Но давай все же вернемся немного назад, а точнее к началу: вообще в принципе для тебя существует такое понятие, как "серый человек"? В любой области - во внешности, в эмоциональном плане, в общеинтеллектуальном плане, в какой-то конкретной области (например, "как программист - он сер" ) и так далее. Существует такое понятие или ты просто избегаешь этого словосочетания? |
----------------------------- Quod erat demonstrandum! |
|
|
Автор: Тата
Дата : 02-07-02, Втр, 06:04:40
|
Большой Грызь, я тебе не скажу, что начисто избавлена от дурной привычки оценивать людей, это будет нечестно, но все-таки стараюсь не давать подобных определений.. я как-то больше предпочитаю мыслить другими категориями.. если говорим о красоте, то "нравится - не нравится", причем возможны варианты "да красив/а, но не в моем вкусе", или "не красив/а, но что-то притягивает", или даже "отталкивающе красив"... причем понятие "красив - не красив" есть мое ощущение красоты и оно может быть отличным от стандартов... и ваааще... понимаешь.. мы с тобой говорим примерно одно и то же, но акцентируем это по разному... конечно у меня есть градация, но она верна только с того места, на котором нахожусь я... мы с тобой (как и все люди) по определению вилим по разному, поэтому не можем быть объективны... |
|