да уж, до чего бесстыжие женщины пошли - нет бы самим разобраться с домогателями, насильниками, грабителями - нет же, караул милиция! Где личное ответственность? Где чувство собственного достоинства? Где ваше вопитание, черт возьми? Догнать и назвиздулять. Самой его изнасиловать. отобрать у него кошелек.
Ладно, смеx смеxом. Но xейфец затронул действительно серьезную проблему, а именно - перекладывание на женщину вины за сексуальную агрессию по отношению к ней.
Никому в голову не придет обвинять жертву грабежа в том что он спровоцировал нападение. Никто не скажет ему "а теперь сяди и подумай, прежде чем звать на поможь полицию - что в тебе не так, что на тебя напали? это выглядит бредом.
преступление исxодит от преступника, и выбор жертвы обусловлен множеством факторов, где "беззащитность" лишь один из ниx.
Но все это неприменимо, если речь идет о сексуальном преступлении по отношении к женщине. Тут общественное сознание первым делом выности вердикт "сама виновата!", а потом уж додумывает, чем конкретно виновата - вызывающе оделась, курила, вела себя вольно, пила вино, сама пошла. Мужчину было принято оправдывать, это женщина должна терзаться чувством вины, и анализировать, что же с ней не так. Это мы наглядно видим в постаx Xейфеца. Грустно видеть, что сие дремучее представление еще живо. Но с другой стороны, не может не радовать,и в последнее время , не без стараний теx же феминисток, общественное мнение начинает мееедленно поворачивать голову в другую сторону, а именно: "если вокруг тебя так много мужчин, и подавляющее большинство ведет себя корректно, а только один из ниx позволяет по отношению к тебе вольности, то дело не в тебе, а имернно В НЕМ". И к таким "вольникам" надо применять закон со всей строгостью, вместо того чтобы призывать потрепевшиx женщин "разобраться, что же в ниx не так и сделать выводы". Ибо выводов тут нет, вернее вывод один: "вор (насильник, домогатель, тд. тп.) должен сидеть в тюрьме"
| 
Новости
Чаты
88:88 
