Дата : 07-06-16, Втр, 03:03:49
Вообще, насколько я знаю, из экономического тупика выход совершается только через политическую диктатуру и очень жесткий контроль за экономикой. Других примеров вспомнить не получается. Экономику страны растят, а не кидают в бурные воды бороться против мирового капитала. И это "огородничество" - дело непростое. Всему сложившемуся укладу приходиться освобождать место. Посмотрите на страны Восточной Европы! Поддавшись на морковку "свободного рынка", "экономической свободы" эти страны довели себя до состояния, практически, нищеты. Да, некоторые люди очень сильно разбогатели, но у большинства уровень жизни упал очень сильно. А самое плачевное, что эта всемирная распродажа лишает страну даже тех необходимых ресурсов, которые у нее были. Судите сами, - маленький пример. Была в Болгарии авиакомпания. Не слишком большая, но и не мелкая. Ее выкупили инвесторы ( израильские, кстати ) и продали по частям. в результате, - инвесторы получили пару миллиардов, государство - несколько десятков миллионов, но страна лишилась авиакомпании, которая могла бы расти и развиваться. То же самое с почтовой службой. В то время, как во всех странах мира почтовая служба - государственное учреждение ( кстати, в тех же США почтовая служба является очень серьезной организацией и помехи в работе почты расцениваются как государственное преступление ), в Болгарии это приватизированная структура. Как Вам кажется, имеет ли государство право такие стратегические области отдавать в частные руки? По моему, нет. Оно может конкурировать с частными структурами, имея гос-альтернативу, но распродавать это полностью - нет. Нормальный гос-чиновник обязан предусматривать ситуацию, в которой частные инвесторы прекращают эту деятельность и обязан предложить стране альтернативу. Пусть не настолько фееричную, но эффективно работающую. Есть и другие области, даже более важные, которые государство не имеет право выпускать из рук. Армия, полиция, здравоохранение, социальную сферу, образование, инфраструктуру, пенсионные фонды... Во всех этих областях можно иметь частный капитал, но чтобы конкурировал с государством, а не подменял его! |