Тик -
Разреши тебя поправить.Если смотреть на "Ветхий" Завет через очки литературоведения как на что-то, что должно всего-лишь объединять народ/общество и являлось верным в ту эпоху, то фраза про то, что христиане и мусульмане подправили "по-нужному" звучит несколько странно, так как правка велась белыми нитками и вразрез с логикой не только относительно Библии, но и многих мест в новоиспеченных теориях. Например - теми же реформистами (так вроде) была изобретена общеизвестная отмазка про легитимность зажигания огня в Суботу, мол, раньше зажечь огонь было долго и тяжко, не то что сегодня, типа сегодня это вообще не работа. А если брать в расчет то, что в пустыне в период Исхода (тогда была обнародована заповедь про огонь в Суботу) на 3,000,000 людей точно огонь должен был где-то всегда среднестатистически гореть (можно всегда было к соседу за огоньком сходить, зачем самому горбатиться,видишь дымок-и на него идешь), то фраза "по-нужному" не годится, это скорее "по-удобному". Тем более, что были тогда в быту такие глиняные горшочки, в которых головешки можно было по нескольку часов держать от раза к разу, от них огонь разжечь было не намного сложнее, чем от железяк в "Кин-Дза-Дза".
"и не утратили своей святости и тайны" .Не знаю про святость, но тайну Христианство и Ислам не столько не утратили, сколько преобрели - ввиду наличия многих противоречивых мест стало запрещено задавать вопросы, все канонизировалось.
"А где же бог, если не на небе как написанно в книгах?" - они просто книги правильно читать не умели, кто ж им духтер?
"А то что творится в голове у каждого из нас, на самом деле никак не связанно с природой..."
Ну зачем же так категорично. Иногда бывает и так, что то, что таки да связано с природой, вызывает для своего объяснения такую мозговую бурю ,научные умы иногда бывают вынуждены изголиться и придумать такое... Пример- пару ученых, выдвинувших теорию о панспермии были обвинены своими же коллегами в изобретении новой религии...
| 
Новости
Чаты
88:88 
