В советской юриспруденции (какие слова знаю!) и уголовном праве был такой термин "необходимая оборона". Как я помню, смысл этого был в том, что защита должна соответствовать нападению, типа, если тебе кулаком - в нос, то и ты ножом не моги. Конечно, куча нюансов, я только - о смысле. Так вот, по нашей теме, защита должна быть адекватна нападению. То есть, человек должен себя защитить, но - без "запаса прочности". Правда, у термина "неадекватность" есть еще одна грани, когда реакция много слабее события. Скажем, реакция государства Израиль на арабский террор - неадекватна. Короче, не соответствует.... |