Cool Folders ® :: Форум ФотоЛандия

Про разрешение

Автор: Sergio Gold
Дата : 03-12-03, Срд, 09:07:06

Какая нужна резолюция фото чтоб напечатать на А3 идеально? Отдал в печать 3000х2000 и не нравится результат. Не подумайте на принтер, там Лазерный за много-много денег...

То не потеряно, о чем не жалеют.

Про разрешение

№ 2

Автор: Большой Грызь
Дата : 03-12-03, Срд, 09:10:14

Недавно как раз это узнавали - максимальную резолюцию печатных машин в фотоателье

Оказалось - не более 400 dpi.
То есть 300dpi - это вполне нормально.

Считаем:

А3 ~= 40х30см = 16х12" = 4800х3600 пикселей

Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом.
Но чтобы делать дело, надо жить.
(Э. Хемингуэй)

Про разрешение

№ 3

Автор: Sergio Gold
Дата : 03-12-03, Срд, 09:15:25

Да уж 4800х3600 это круто такое мало какой фотоапарат делает.
Но я не печатал в фотоотелье поэтому тут картинка подкачала. Там принтер 9600 тянет.

То не потеряно, о чем не жалеют.

Про разрешение

№ 4

Автор: Большой Грызь
Дата : 03-12-03, Срд, 09:27:26

В любом случае.. Меньше, чем 300dpi - это не фотокачество.
Из этого и исходи

Я лично расчитываю дигиталку на А4 размер 300dpi.. Это как раз тянет на 7-8 мегапикселей.. Вот и жду.. когда подешевеют

А А3... и 300dpi... это все 15 мегапикселей.. такие фотики действительно на рынке не присутствуют..

Другое дело, что А3 нужно рассматривать с несколько большего расстояния, чем 15х10см

А то, естественно, вылезут все пиксели

Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом.
Но чтобы делать дело, надо жить.
(Э. Хемингуэй)

Про разрешение

№ 5

Автор: Sergio Gold
Дата : 03-12-03, Срд, 10:13:42

Кстати а это как http://www.leafamerica.com/3417.htm ?

То не потеряно, о чем не жалеют.

Про разрешение

№ 6

Автор: Большой Грызь
Дата : 03-12-03, Срд, 10:22:21

Я имел в виду на широком рынке не присутствуют.
В качестве hi-end они были ужа достаточно давно.. В частности о 15-мегапиксельных матрицах я читал больше года назад.

Вот, например, сначала 11 мегапикселей от Кэнона:
http://www.compulenta.ru/2002/9/24/34176/

а затем меньше, чем через неделю 15-16 мегапикселей от Кодака:

http://www.compulenta.ru/2002/9/25/34179/
http://www.compulenta.ru/2002/9/27/34265/

Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом.
Но чтобы делать дело, надо жить.
(Э. Хемингуэй)

Про разрешение

№ 7

Автор: Большой Грызь
Дата : 03-12-03, Срд, 10:23:37

Только и цены тогда были... от 4 и до 8 штук баксов...

Сейчас, конечно, снизились.. но все равно..

Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом.
Но чтобы делать дело, надо жить.
(Э. Хемингуэй)

Про разрешение

№ 8

Автор: Tarlog
Дата : 04-12-03, Чтв, 03:30:54

Не помню где читал, что есть 60 Мегапикселевые камеры для студийных съемок. Можно рекламные плакаты печатать

Кажется производства Кодака.

Про разрешение

№ 9

Автор: Большой Грызь
Дата : 04-12-03, Чтв, 03:42:42

Тарлог, есть-то они есть.... Частные самолеты - они вон тоже есть

Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом.
Но чтобы делать дело, надо жить.
(Э. Хемингуэй)

Про разрешение

№ 10

Автор: Lamer On Line
Дата : 10-12-03, Срд, 09:14:34

Народ не загоняйтесь...
Если нормально обработать кадр то можно печатать и 70*50 с Canon 10D, а это всего 3000*2000 в оригинале. Скажем еще проще 28*35 я уже печатал, могу утверждать что увеличения в 2 раза формата не страшно... в 4 не знаю.... но не смотреть же 50*70 с лупой...

P.S. Любительская Пленка давада на томже формате качество похуже.