Cool Folders ® :: Форум ФотоЛандия

Вот черт, писал-писал, в результате нажал не ту кнопку - окно форума закрылось.

Ладно, потрачу еще 10 минут.

Итак, Working spaces - лучше ставить то пространство в котором вы ожидаете ваши сорсы (т.е. картинки). Обычно, общепринято использовать Adobe RGB 98 - он считается оптимальным относительно цветового охвата для большинства высококачествнных камер/сканерров и т.д.
Есть конечно и более широкие spaces, но не вижу смысла с ними работать если вы не имеете дела с очень специализированным оборудованием способным дать такой цветовой охват.

Насчет policies - везде галки - вы хотите быть в курсе и иметь под своим контролем как файлы воспринимаются фотошопом. Например если данный сорс имеет встроенный профиль отличный от того который определен в фотошопе как working space (назовем его дефолтный) - вы сами хототе управлять тем что открывать сай файл в его встроенном профиле или автоматически перегнать в дефолтный. Та-же история если например сорс не имеет встроенного профиля (untagged RGB) - вы сами скажете открыть-ли его без профиля или просвоить дефолтный, ну и т.д. На все сть свой резон.

Цветовые пространства источника и фотошопа лучше конечно-же подогнать один к другому. Например у меня сканнер настроен давать сканы сразу в Adobe RGB 98, Workign space фотошопа тоже естественно Adobe RGB, т.е. соблюдается соответствие цветового охвата.
Если у вас в камере можно настроить на картинки в Adobe RGB 98 - лучше всего. Если-же нет, то лучше наиболее универсальный sRGB (но и более узкий по цветовому охвату чем Adobe), но тогда есть смысл и Working space фотошопа настроить на sRGB (ибо не будет смысла пытаться открыть файл из более узкого цвета в более широкий - ничего не выиграете).

Вообще, очень и настоятельно советую обзавестить хорошей литературой по фотошопу и color management в частности. Могу порекоммендовать Real World Photoshop 7 (или CS) от Bruce Fraser and David Blatner, а ракже ихняя Real World Color Management.
Хотя-бы пролистав их (или им подобные книги) - 95% вопросов в этом плане отпадут, а прочитав и поняв что и как вы будете обладать пониманием того чего даже "крутые" профил лабы у нас не догоняют и делать глупости.
Мы с другом, вникнув в суть дела Color managementа были ошарашены провалом в знаниях и понимании вопроса даже таких крутых лаб как Шевах в ТА, HaMaabada (на Дизенгофф) и некоторых других, т.е. лаб которые считаются эталоном. Пришлось самим объяснять суть дела спецу в Шевахе, слава богу их годыня не помешала им прослушаться н "голосу разума"

и пересмотреть весь подход к их color management. Увы, ХаМаабада и другие оказались менее открытыми для "голоса разума"

- ну и хрен с ними.