высокомерен..... вполне может быть.
но это не от "звездочки", как тут предполагалось,
а от мизантропии и цинизма, к которым я предрасположен "по жизни".
Вы знаете, насчет моего отношения к постингу я уже обьяснялся,
обьяснюсь еще раз: Я люблю фотосайты, я люблю принцип их работы
и цель, которую они перед собой ставят а не внунтреннюю политику,
к которой все они, до единого скатываются... Также я очень люблю
любительскую фотографию, временами она наивна, временами красива,
временами дерзка, она далеко не "новаторская", и когда автор не
испошляет ее банальным "громким" названием или душераздирающим
комментом, что это мол, "муки творчества", или "жизненная философия" -
тогда она западает в душу (мне). Вся прелесть множества фотографий
выставленных на фотосайте заключается в их "невинности", они не
несут за собой никакой концепции, автор их не "кодировал", их не нужно
"читать", это просто КРАСИВЫЕ фотографии и не более.... Опять-же на
большинстве фотосайтов в обязательном порядке наблюдается некоторое
кол-во индивидумов, которые портят все впечатление от просмотра посредством
вышеуказанного испошления. Мне очень грустен тот факт, что периодически
это докатывается до элементарных выяснений отношений (кстати у большинства
тех самых индивидумов очень "отдавленное" эго), и что еще хуже: Заявлений
навроде "Я Художник, Творец! А вы (следует читать "жалкие черви" ) этого не
понимаете из-за своего скудоумия"....
Вторая причина, по которой я не постю фотографии - довольно элементарна.
Слишком маленький лимит на фотографию. Обьясню: допустим у меня есть исходный
негатив 4х5 (9х12 см), отснятый с диафрагмой 64 + эффектом Шаймплюга,
сканировано это дело в резолюциии 8000 х 6000, TIFF исходник весит порядка 500 mb,
Зачем такая резолюция?
а. Затем чтобы потом можно было увеличить 50х60.
и б. чтобы сохранить все детали.
Вот теперь попытайтесь взять исходник размером 8000 на 6000 и уменьшить его
до банальных 800х600, да еще и в JPEG формате. После просмотра результата отпадает
любое желание снимать на 4х5: богатый деталями и резкий снимок превращается в
нечто, что можно было вполне снять 3мегалитровой дигитальной камерой.
Удовлетворю также ваще любопытство по поводу самоотверженности и Анселя Адамса.
Сьемка карданной камерой это совсем другой подход к фотографии, это скорее
медитативный процесс. Представьте себе что ваша фотосессия ограничена 5 кадрами,
включая дубли. Вы становитесь более выборочны, у вас уходит больше раздумий
на композицию и детализацию снимка. Представьте себе что любая малейшая деталь
будет различима на отпечатке. Вы становитесь более внимательным. Представьте,
наконец, что вы не ограничены фокусным полем, минимальным фокусным расстоянием и искажениями перспективы - вы о них просто забываете. Не говоря уже об удовольствии
печатать с крупноформатных негативов. Это Совсем другой подход, совсем другое
мышление. Вы занаете, у Адамса, равно как и у Вестона, равно как и у Дейвидсона - БЫЛИ,
БЫЛИ таки 35 мм "поганые лейки", и если вы таки придете на рюмочку чая, я покажу вам
коллекционную книжку с потрясающими репродукциями, в том числе и 35мм снимков Адамса...
Elias, если вам довелось пройти Службу в Израильской Армии, то вам непременно знакомо
понятие יעדים ומטרות (Назначения и цели). Так вот, просто назначение у каждого из них было разное, а вот цели уже предраставленны. Хотите Еще один довод: Сегодня хороший,
полностью "стеклянный", малоэлементовый Fixed focus, APO обьектив для 35мм камеры
стоит как новенькая 4х5 с обьективом....
Вот... |
Новости
Чаты
88:88 
