Развожу демагогию как и обещал:
Портрет по сути своей, должен передавать некий образ, образ эмоциональный, смысловой, либо образ визуальный. Что собственно, маэстро, вы хотите запечатлеть? Красивую карточку, стиль, модную тенденцию ???? или все же чувственный портрет, затрагивающий внутренний мир героя ?
И форма, и наратив (смысловой заряд) будут присутствовать в любой выбранной вами тенденции. Будут присутствовать, потому что, IMHO, оба являются лишь инструментарием. Вот только соотношение между ними в каждой фотографии (из вышеуказанных) будет разным: И лишь вам выбирать насколько. Конечно, можно перегрузить наративом и символизмом чисто коммерческий проект, и фотография действительно будет хорошей, вот только пойдет ли это на пользу проекту? Снова повторюсь: важнее взгляд фотографа, его "прикосновение к душевному свечению" другого человека. Инструментарий, которым он воспользуется лишь подчеркнет это. Приоритетов в данном случае нету....
\Хотите Портретные примеры в подтверждение к написанному? Владимир Баринов, Владимир Телепнев, Ник Найт, Роберт Мэйплторп, Ансель Адамс, Юджин Смит, Люис Кэролл, Шай Игнац и.т.д.... |