Cool Folders ® :: Форум ФотоЛандия :: Nikon 28-70 f2.8 vs. 17-55 f2.8 ????

Nikon 28-70 f2.8 vs. 17-55 f2.8 ????

Автор: alex g.
Дата : 30-05-05, Пнд, 17:45:01

Mojet kto nibud podskajet chto stoit brat 28-70 libo 17-55 ?
Snimauy D70, 24-85 f2.8-4, 60mm micro 2.8, 80-200 f2.8.
Dumauy o serioznom zoome, ponimau chto 17-55 bolee dlya digitalok, a vot po kachestvu
risunka ne znauy ?
Budu blagodaren za komentarii da i voobshe znakomstvu s fotografami
tel: 054-4959309

Nikon 28-70 f2.8 vs. 17-55 f2.8 ????

№ 2

Автор: Жан (Амарт)
Дата : 31-05-05, Втр, 04:38:21

Грубо говоря - если в планах есть ширик навроде 12-24мм, тогда можно брать 28-70. Если нет, то 17-55 просто потому, что иметь эквивалент 42мм как самое широкое фокусное расстояние по-моему не слишком хорошая идея

...

Nikon 28-70 f2.8 vs. 17-55 f2.8 ????

№ 3

Автор: Slawa M.
Дата : 01-06-05, Срд, 00:30:58

Автор: alex g.
Дата : 31-05-05, Втр, 00:45:01

Mojet kto nibud podskajet chto stoit brat 28-70 libo 17-55 ?
Snimauy D70, 24-85 f2.8-4, 60mm micro 2.8, 80-200 f2.8.
Dumauy o serioznom zoome, ponimau chto 17-55 bolee dlya digitalok, a vot po kachestvu
risunka ne znauy ?
Budu blagodaren za komentarii da i voobshe znakomstvu s fotografami
tel: 054-4959309

А это, случаем, не одно и то же в эквиваленте?

Делай, что должно - свершится, чему суждено...
[ 01-06-05, Срд, 07:36:17 Отредактировано: Slawa M. ]

Nikon 28-70 f2.8 vs. 17-55 f2.8 ????

№ 4

Автор: Жан (Амарт)
Дата : 01-06-05, Срд, 02:59:21

Автор: Slawa M.
Дата : 01-06-05, Срд, 07:30:58
А это, случаем, не одно и то же в эквиваленте?

Примерно (17-55mm =~ 27-82mm), но это в эквиваленте - то есть в любом случае 17мм шире чем 28мм (эквивалент: 27мм и 42мм соответственно)