Дата : 24-10-06, Втр, 21:40:56
Astrosurfer-поскольку цифра 72 не прозвучала ранее, я имел в виду оптическое разрешение сканера, а не последующий пересчет в фш или в драйвере машины. в Вашем случае, пересчет сделан для монитора, а сканировался на 250dpi, именно для этой цели. (проверьте при желании). цена такого скана небольшая (см. пост над Вашим). Луис- мне оператор не ставит, я сам себе ставлю. спросите у лично знакомых операторов на каком разрешении они сканируют, ибо без этого приводимые Вами цифры, извините, ничего не значат. интересно много ли денег стоят эти 20мв? обычный узкий никон выдает 120 мв в 16 бит. как известно, время- деньги. сканирование на высоком разрешении для печати, да еще и с последующей цветокоррекцией занимает время. за это и берут деньги. поэтому повторюсь: по-моему, для монитора -в лабу, для печати самому.(не настаиваю) кстати, барабанники кто-нибудь эдесь видел?
|