Потому что обида на ничего не значашее выражение (а оно уже да-а-авно ничего не значит не только для меня) - это заблуждение.

Автор: Н@талья
Потому что обида на ничего не значашее выражение (а оно уже да-а-авно ничего не значит не только для меня) - это заблуждение.

Автор: Большой Грызь
Для почти ВСЕГО Кавказа это выражение ОЙ КАК МНОГО значит.
Ты претендуешь на то, что твоё понимание значения этого выражения - более правильное, чем у ВСЕГО Кавказа?

Автор: Большой Грызь
КАКИМ образом кто-то может узнать, ЧТО ты вкладываешь в выражение ДО твоего объяснения?

Автор: Большой Грызь
Дата : 21-03-05, Пнд, 16:07:59

Маня, т.е. ты считаешь, что фразы: "я не хочу иметь с тобой дела" и "пошёл ты наххх" - эти фразы одинаково оскорбительны? А смысл, вроде бы, тот же (если, конечно, не воспринимать смысл каждого слова в отдельности, т.е. - буквально).

Если человек настроен воинственно, если окружающий мир ему кажется враждебным - он может увидеть в самых безобидных словах угрозу или оскорьление.

Автор: Большой Грызь
Дата : 21-03-05, Пнд, 18:50:48

Маня, а чем первая-то фраза оскорбительна? Я просто не захотел иметь с кем-то дела. О чем и сообщил. Не давал оценки, не произносил нецензурных фраз. Просто сообщил, что не хочу больше никак общаться. Словами Лю - это моё собственное решение. Чем оно оскорбительно для тебя?

я бы не стала самонадеянно влезать в шкуры всех и каждого.
Нету общеоскорбительных выражений, как нет и универсальных комплиментоФ

Автор: Большой Грызь
Да, конечно, если человеку окружающий мир кажется враждебным, то он увидит и в безобидном слове оскорбление.
А обратное верно? В смысле, если человек оскорбился - единственная причина этого только в его внутренней враждебности? Или есть и иные причины?

Т.е. я вижу следующее. Ты говоришь некие слова, которые ТЕБЕ кажутся безобидными и при этом ни в коем разе не можешь хоть на секундочку признать, что это ТЫ совершила нечто действительно ОБИДНОЕ, а не вторая сторона - от балды оскорбилась.

Ты допускаешь возможность того, что это ТЫ действительно оскорбила человека? Или ты можешь оскорбить человека только тогда, когда ты ХОЧЕШЬ оскорбить, а случайно - ни-ни

Я, пост 93
Я немедленно бухнусь в ноги, если необдуманное\бестактное\бесцеремннное "что-то", сказанное мною без умысла, его ранит.

Автор: Большой Грызь
Нет, Маня. ОТНОШЕНИЕ я не декларировал. Я декларировал свое нежелание общаться.

Что вполне может быть просто потому, что мне такое общение не подходит. Об отношении к человеку тут речи не стояло.

Я должен давать какие-то объяснения, почему Я что-то не хочу делать?

Или я должен выслушивать какие-то аргументы второй стороны??

Да не хочу и всё. Моё решение.

Я не пытаюсь показать, что я выше и лучше....

Как по мне, то это так тесно сплетено, что на словах и не берусь объяснить.

Автор: Лю Ци
Дата : 21-03-05, Пнд, 10:13:16

Аллегория, а сказать то что хотела? Кроме того, что с Грызем согласна?
С чем именно, кстати?

Шариков посмотрел... подумал и оттопырил...
- Да...
В голове у него вдруг мелькнула картина....
- Эту... Как ее...
Филипп Филиппович локти положил на стол
- Это замечательно, клянусь богом.
- Голова...

Автор: Большой Грызь
Наталья, я вспомнил про "выше и лучше" только по следам "снобства"

Да неужели?? А вот "ты - мудак" и "я отношусь к Вам, как к мудаку" - для меня это "так тесно сплетено"

Автор: Н@талья
Дата : 21-03-05, Пнд, 19:06:17

....
Скажем так - могут быть. А могут и не быть.
....
И где это ты видишь? Или это гипотетиссски?
.....
Так вот же:

Я, пост 93
Я немедленно бухнусь в ноги, если необдуманное\бестактное\бесцеремннное "что-то", сказанное мною без умысла, его ранит.

ООН провел всемирный опрос:
Пожалуйста, скажите честно, каково ваше мнение насчет решения проблемы нехватки пищи вдругих странах.
Опрос провалился.
В Африке люди не знали, что такое пища.
В Восточной Европе - что такое честно.
В Западной Европе - что такое нехватка.
В Китае - что такое мнение. На Ближнем Востоке - что такое решение
В Южной Америке - что такое пожалуйста.
В США - что такое в других странах.

Автор: Лю Ци
Дата : 20-03-05, Вск, 13:36:15

будут препарироваться тут))

Автор: Maybe
Хамство - есть, а темы - нет.

Автор: Manya
Дата : 21-03-05, Пнд, 10:00:55

Господа, пора выносить на голосование.

КТО ЕСТЬ МУДАК НА САМОМ ДЕЛЕ?Список кандидатов пополняется до ...часа

Автор: Manya
Дата : 21-03-05, Пнд, 15:15:47
А если я буду знать, что синильная кислота смертельна, но не буду знать, что ЭТО такое, я не умру от неё?

Я говорила о тех бесценных людях, которые
"не встанет в позу при непонимании, а, по умолчанию принимая сказанное мною за проявление расположения\участия\симпатии, просто переспросит что-то, если это "что-то" его кольнуло\задело\обидело\оскорбило..."

Автор: Большой Грызь
Дата : 21-03-05, Пнд, 19:16:08

Нет, Маня. ОТНОШЕНИЕ я не декларировал. Я декларировал свое нежелание общаться. Что вполне может быть просто потому, что мне такое общение не подходит. Об отношении к человеку тут речи не стояло.

И какое должно быть обжалование, я не понял?? Я должен давать какие-то объяснения, почему Я что-то не хочу делать? Или я должен выслушивать какие-то аргументы второй стороны?? Да не хочу и всё. Моё решение. Причём тут снобизм-то?? Я не пытаюсь показать, что я выше и лучше - вот это как раз снобизм.

Толково-словообразовательный словарь

   СНОБ м.
1. Тот, кто слепо подражает тому, что принято в обществе.
2. Тот, кто претендует на изысканно-утонченные вкус и манеры, на особый, исключительный круг знаний и интересов.

2. Тот, кто претендует на изысканно-утонченные вкус и манеры, на особый, исключительный круг знаний и интересов.

Автор: Manya
Дата : 22-03-05, Втр, 10:31:32
Я не помню, в той энциклопедии? какие слова есть на букву "Зы"?