|
Большой Грызь
|
Дата : 21-09-05, Срд, 09:36:24
Автор: Леди Дата : 21-09-05, Срд, 16:30:41 А давайте детское в отдельную тему? мона?
Да, пожалуйста Заодно и потестируем новую фичу - перенос постингов из темы в тему. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 21-09-05, Срд, 09:43:37
Автор: Большой Грызь Дата : 21-09-05, Срд, 16:37:37 Дык, если уже плясать по сексуальным отклонениям, то..
Какии-такии отклонения, ты что это, а? |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
фост
|
Дата : 21-09-05, Срд, 09:50:49
Эта музыка будет вечной если я заменю батарейки (с) |
|
|
|
Леди
|
Дата : 21-09-05, Срд, 09:56:03
Грызь по мне так (не врач не физик не лирик ваще никто )))) г/с - форма любви. |
| Enter нажат, к чему теперь рыданья (с) |
|
|
|
фост
|
Дата : 21-09-05, Срд, 10:02:09
Автор: Большой Грызь . Бо природа два пола создала не просто так
Полагаешь, ее интересовала только и только репродуктивная составляющая7 |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 21-09-05, Срд, 10:06:04
Автор: Леди я о том что чуствую я. Если посмотреть со стороны геев то натуралы отклонение.
Кажется, сейчас я начинаю понимать беспокойство Хейфеца. По-моему, он именно об этом и говорил - о том, что, того гляди, зайдёт разговор и о том, что гетеро\с - ненормальные.
там Хейфец де то говорил что люди от природы бисексуальны...тогда и натуралы отклонение - в другую сторону коридора.
Грызь ты тему всю читал?
Если не читал, то и не читай лучше. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 21-09-05, Срд, 10:07:42
Автор: Большой Грызь Наталья, ну, разве гомосексуализм - не отклонение? Именно это слово. О болезни я не рискую говорить, бо не знаю. Но отклонением таки считаю А что, это не отклонение? (при том, что не все отклонения надо лечить )
Да отклонение, отклонение. Природное такое, вполне себе обычное отклонение.
Тебя побъют, но я тебя предупреждала. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 21-09-05, Срд, 10:15:12
Полагаешь, ее интересовала только и только репродуктивная составляющая?
Это отдельная тема Мы с Чипой как-то дискутировали. Вкратце - два пола были созданы (скорее всего) для более быстрой адаптации вида к внешней среде. Тут два момента. Первый момент заключается в том, что сочетание половинок хромосомного набора от двух разных индивидумов порождало потомство, отличное от них обоих (и в то же время вбирало в себя их обоих). Т.е. есть и наследственность, и изменчивость. Второй момент заключается в разделении функциональности двух половинок - на Эм и Жо. Функция женской составяющей была в сохранении генотипа вида. Иными словами самка должна была сидеть в теплой и сухой пещере и не опасаться изменений внешней среды. А самцы должны были лезть в эту самую внешнюю среду, вымирать толпами, оставаться в живых будучи наиболее приспособленными и оплодотворять самку своим половинчатым набором хромосом дабы воспроизводить потомство, с одной стороны более приспособленное к изменившейся среде, а с другой стороны - сохранившее в себе отличительные черты данного вида. Уфф.. загнул |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 21-09-05, Срд, 10:16:54
Автор: Леди Дата : 21-09-05, Срд, 17:01:41 Грызь я не о науке....я о том что чуствую я. Если посмотреть со стороны геев то натуралы отклонение. там Хейфец де то говорил что люди от природы бисексуальны...тогда и натуралы отклонение - в другую сторону коридора. Грызь ты тему всю читал?
Я не о науке Я о природе Отклонением считается некое отличие от чего-то усредненного Когда гомосексуалистов будет большинство - отклонением будут являтся гетеросексуальные отношения. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 21-09-05, Срд, 10:19:30
Вообще-то, норма определяется большинством, а не личными вкусами кого-то конкретного. |
| От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию! |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 21-09-05, Срд, 11:15:41
Автор: фост Автор: Большой Грызь Бо природа два пола создала не просто так
Полагаешь, ее интересовала только и только репродуктивная составляющая7
Если б "только и только" - г\с не существовал бы, пожалуй. Значит, наверное, что-то ещё ей надо было. А что? |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 21-09-05, Срд, 11:32:00
Автор: Н@талья Дата : 21-09-05, Срд, 18:15:41 Автор: фост Автор: Большой Грызь Бо природа два пола создала не просто так
Полагаешь, ее интересовала только и только репродуктивная составляющая7
Если б "только и только" - г\с не существовал бы, пожалуй. Значит, наверное, что-то ещё ей надо было. А что? Есть, например, такое предположение: В первобытном племени были (кроме прочих) такие две проблемы: если людей слишком мало, то племя слабо (мамонта не потянут), если же людей слишком много, то они истощают ресурсы (мамонты заканчиваются слишком быстро). Так вот некоторое количество гомосексуалистов и решало эти проблемы: с одной стороны, это полноценные рабочие руки, с другой - не делают детей и не создают перенаселённости.
П.С. Не приведёшь перечень того, что дуамешь о гомосексуалистах? А то я уже совсем запутался: я понял, что с Kheyfets'ем ты согласна, но что говорит он я не понимаю и понять отчаялся. |
| От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию! |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 21-09-05, Срд, 12:15:25
некоторое количество гомосексуалистов и решало эти проблемы: с одной стороны, это полноценные рабочие руки, с другой - не делают детей и не создают перенаселённости.
Ну, как вариант - вполне. Хотя природе проще было бы (ой, это я так... дилетантствую) дать вымереть тем, кто в переизбытке родился (с голоду, от болезней) или часть женщин сделать нерепродуктивными. Не? Хотя поди знай, что ей проще...
Не приведёшь перечень того, что дуамешь о гомосексуалистах?
"Шо, опять?"(с) Ладно, приведу, не звери же, в самом деле.
я понял, что с Kheyfets'ем ты согласна, но что говорит он я не понимаю и понять отчаялся.
Ага. Я тогда приведу те его высказывания, с которыми согласна.
ток энергии в этих меридианах резко извращается в случае испольования входа ля выхода. Результат - тот же: психика деформируется... Не важен факт совершения анального или орального секса - а важно отношение к нему. В сексологии есть понятие девиации и извращения. ДЕВИАЦИЯ - это акт альтернативного полового сношения, не заменяющий в сознании субъекта отношения к традиционной форме сексуальных отношений. Как только в сознании происходит полная подмена - и традиционный секс становится эпизодом, а альтернативный - нормой, следует говорит о гомосексуальности субъекта. мужчина с извращённым гормональным фоном склонен к импульсивным поступкам. Что это ттакое в армии, в полиции, в политике, в юриспруденции, в педагогике. при прочих равных геи в бОльшей степени непредсказуемы в принятии решений, чем традиционалы. 2. Гомосексуалисты для общества не опасны; опасна пропаганда гомосексуализма и его "раскрутка". в последние годы неумолимо сокращается список СОМАТИЧЕСКИХ (телесных) страданий и, соответственно, возрастае список ПСИХОСОМАТОЗОВ, которые не являются болезнью в полном, общепринятом смысле этого слова, а являются девиатными отклонениями психостатуса. Клиент никогда не меняется - ни при каких обстоятельствах. Меняется его взгляд на его проблему. Как формируется этот взгляд? Как активная или пассивная защита. Не знаешь, как нападать - покрываешься бронёй. Броня неимоверна тяжела. Но сбросить - страшно. Так формируется и проявляется болезнь - любая. Задача психотерапевта - встать рядом с клиентом на крохотную точку его мучительной борьбы со страхом сбросить броню, со страхом неумелой атаки на проблему - и дать ему руку.... Точка эта - личное пространтсво клиента. Психотерапевт неизбежно подвергается сначал агрессии ( уйди с моей точки!!!), потом - попытке соблазнения ( не хочешь уйти - я тебя подавлю, покрою собой...) Начинается сложнейшая взаимная игра... Исходы её таковы: 1. Клиент увидел проблему другими глазами - и рассмеялся. 2. Клиент увидел проблему другими глазами - и атаковав её, уничтожил. 3. Клиент не увидел проблему другим глазами и тащится дальше в своей броне, ОСОЗНАВАЯ её наличие. Поражения здесь нет.
А моё мнение более или менее чётко и внятно выражена в постах 80, 155, 158 - это то, что запомнила, пока собирала цитаты. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 21-09-05, Срд, 12:25:56
ток энергии в этих меридианах резко извращается в случае испольования входа ля выхода. Результат - тот же: психика деформируется... Не важен факт совершения анального или орального секса - а важно отношение к нему. Давай еще раз: поясни пожалуйста свою мысль (если ты не заметила, то синее предложение противоречит зелёному). Тут уже приводили факт, что большинство гомосексуалистов к анальному сексу не склонны.
мужчина с извращённым гормональным фоном склонен к импульсивным поступкам. Что это ттакое в армии, в полиции, в политике, в юриспруденции, в педагогике. Ты считаешь, что причина импульсивных поступков исключительно в гомосексуализме? Может эффективнее будет выявлять именно импульсивных людей, а не гомосексуалистов, принимая на веру, что если исключить их, то импульсивных уже не останется? Согласна ли ты с утверждением Kheyfets'a, приведенным Леди в первом посте? |
| От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию! [ 21-09-05, Срд, 19:27:05 Отредактировано: Гримнир ] |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 12:30:05
Автор: Rin Дата : 20-09-05, Втр, 14:46:04
Вот мне интересно...с точки зрения мужчины чем анальный секс с женщиной отличается от подобного с мужчиной...а оральный (с точки зрения и тех и других)?
Записываю: перестала видеть разницу между анальным и оральным сексом. |
| Ггадд |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 12:45:49
Автор: Kheyfets Дата : 20-09-05, Втр, 15:47:41 ЛЮ, мне вполне понятны Ваши возражения. Отвечу, как могу. Пока мы живём в обществе - мы должны подчиняться его законам. Нравится нам это или нет - должны. Общество держится на множестве аспектов - в том числе, и на аспектах экономического и демографического плана. До тех пор, пока общество считает, что этим его аспектам угрожает гомосексуализм - гомосесксуализм не будет считаться нормой Остаётся некоторая дистанция между ненормальностью гомосексуализма с точки зрения тяготеющего к демографическим аспектам общества, и объявлением его болезнью. С первым я согласен. Всмысле, с тем, что с точки зрения общества, отношения - не приращивающие его демографию - НЕнормальны. И общество будет с ними бороться. И совершенно при этом неважно, кто будет такие отношения проповедывать. Это как бы рЯзз. Во вторых мне не очень понятно в Ваших рассуждениях вот что: Вы полагаете (довольно наивно, на мой взгляд), что нетрадиционные пары не способствуют приросту населения. Вы правы лишь отчасти. Бо есть масса вполне гетеросексуальных пар, не имеющих детей по убеждению. С одной стороны. И с другой - масса гомосексуальных и лесбиянских пар - имеющих детей. И если бы общество НЕ чинило препятствий, а общественное отношение не брызгало парАми, таких пар было бы больше. Я вообще не понимаю, откуда взялся этот дурацкий стереотим, что для появления ребёнка необходимы мужчина и женщина?? Ведь нет! Вполне достаточно пары яйцеклеток и капли спермы. Ну и донорская матка, каковых среди лесбиянских, кстати, пар - предостаточно. Об чём базар то? |
| Ггадд |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 12:48:59
Автор: Kheyfets Дата : 20-09-05, Втр, 15:57:37
ЛЮДМИЛКА и РИН, вы несколько не о том говорите... Не имеет значения СПОСОБ совершения полового акта; имеет значение ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ объект сексуального чувства.
Хейфец - готов поспорить, что если Вам сделают минет, а у Вас при этом будут завязаны гла и руки за спиной. Вы вряд ли сможете с уверенностью утверждать, какого пола был исполнитель. И ещё. А если, скажем, нет ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО ОБЪЕКТА? А всякий объект предпочтителен в той же степени, в какой и противопрложного полу? И всё решает симпатия, любовь, если хотите? Тогда как? Тоже болезнь? |
| Ггадд |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 12:51:09
Автор: Kheyfets Дата : 20-09-05, Втр, 16:28:26 2. Гомосексуалисты для общества не опасны; опасна пропаганда гомосексуализма и его "раскрутка". ЧЕМ именно она опасна? И ещё.. Дайте, пожалуйста, определение болезни? Чтобы гомосексуализм под него(определение) подходил. Бо некотОрые утверждают, что жизнь - это болезнь)) |
| Ггадд |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 12:53:13
Автор: Kheyfets Дата : 20-09-05, Втр, 16:44:28А самое главное в том, что ни один в мире гомосексуалист не может на меня пожаловаться! Ни одному гею я не сделал ничего плохого. Ну, разве что не отвечал им взаимностью... А знаете, почему НЕ отвечали? Ну, всмысле, ответ у Вас есть? |
| Ггадд |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 12:57:38
Автор: F.Snork Дата : 20-09-05, Втр, 21:28:36 Надо кого-нить пригласить для обсуждения...
Вон Лю, кажется, собирался отправиться на поиски по форумам. Может, приволочёт кого-нибудь. Я конечно изверг.. Но не настолько..)) |
| Ггадд |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:00:21
Автор: Manya Дата : 21-09-05, Срд, 08:09:46 " Когда то" и женщина считалась ДРУГОМ ЧЕЛОВЕКА. Когда то?? |
| Ггадд |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:05:24
не понимаю, откуда взялся этот дурацкий стереотим, что для появления ребёнка необходимы мужчина и женщина??
Дык... из жизни взялся. Ты травишь, что ли? поясни пожалуйста свою мысль (если ты не заметила, то синее предложение противоречит зелёному). Тут уже приводили факт, что большинство гомосексуалистов к анальному сексу не склонны. нет, не противоречит. Объяснени - чуть дальше, вот: "Как только в сознании происходит полная подмена - и традиционный секс становится эпизодом, а альтернативный - нормой, следует говорит о гомосексуальности субъекта."
Тут уже приводили факт, что большинство гомосексуалистов к анальному сексу не склонны.
Это я не в курсе. А что меняется?
причина импульсивных поступков исключительно в гомосексуализме? Может эффективнее будет выявлять именно импульсивных людей, а не гомосексуалистов
Может. И среди них будет, наверное, очень много г\с. А может, и нет, и я неправа.
Согласна ли ты с утверждением Kheyfets'a, приведенным Леди в первом посте?
Про перечисление областей, где г\с не стоит работать? Я скорее с Людмилкой соглашусь - счастливый гомо предпочтительнее несчастного гетеро. Но там (у хЕЙФЕЦА) было про равные условия. И из двух профессионалов, из двух счастливых людей, их двух самодостаточных людей - я бы предпочла гетеро. Он мне ближе. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:10:37
Автор: Kheyfets Дата : 21-09-05, Срд, 11:10:10 гомосескуализм и одно из его следствий - педофилия - есть тяжёлые заболевания.
Со вторым, почему-то согласен. Но почему педофелия - это следствие гомосексуализма?? Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
Кто бы и что бы ни говорил, гормональный фон большинства облигатных геев в той или иной степени извращён. Ни в какой. Он иной. Но почему здесь иное видится Вам извращённым. У негров тоже иной фон, наверна..
Кроме того, сам по себе гомосексуализм есть тупиковая, девиантая ветвь эволюции. Таких ветвей в эволюции было, есть и будет много - просто потому, что определяя опытным путём, что можно, а чего нельзя, природа совершает "запланированные ошибки". Это - нормальный путь развития методом проб и ошибок. Почему же гомосексуализм - тупиковая ветвь? Потому что она не поддерживает процесс репродукции одного из видов животного мира, то есть - человека. Размножение человека происходит половым путём. Этот путь предусматривает контакт между разнополыми особями.
Повторюсь. Для репродукции вида достаточно наличия здоровой спермы и здоровых яйцеклеток. Чем Вам противно общество (сейчас поутрирую)), в котором подавляющее большинство членов - сторонники однополой любви, совершенно НЕлишённые(как впрочем и в сегодняшней действительности) родительских чувств(инстинктов), реализация которых происходит по методу искуственного оплодотворения лесбиянских яйцеклеток гомосексуальной спермой, с последующим вынашиванием оплодотворённой клетки в лесбиянской матке? Ась? И пусть оно(общество) себе репродуктируется. Весьма контролируемо, кстати))
Вы готовы оказаться последним представителем сексуального большинства в таком обществе? Я - да. Шчажжа)) |
| Ггадд |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:16:21
Автор: Kheyfets Дата : 21-09-05, Срд, 11:36:56 Хотел бы быть геем - был бы им. Но - уверяю Вас! - не ходил по улицам под голубым флагом и не орал бы о том, что меня притесняют. А если бы притесняли? Если бы пальцем показывали детишки правильных родителей? Если бы пиздили бритоголовые? Если бы не брали на работу? Если бы не признавали за Вами и Вашим другом, с которым Вы прожили десяток лет, никаких прав семейно-наследственного или имущественного характера? Если бы Вашим коллегам на работе в качестве премии выдали парную путёвку на курорт, а Вам и Вашему другу - нет? Всё равно бы не стали орать, что Вас притесняют?
И вот почему не орал бы: платить надо за всё. И за свою любовь - тоже.
А неграм тоже надо было платить за то, что они негры? Или всё-таки орать, что их притесняют? А евреям надо было платить, за то, что они евреи? Или орать, что сионизм - не есть фашизм?
|
| Ггадд |
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:19:55
Но там (у хЕЙФЕЦА) было про равные условия. И из двух профессионалов, из двух счастливых людей, их двух самодостаточных людей - я бы предпочла гетеро. Он мне ближе. У Kheyfet'a каждый раз было что-то другое, противоречащее предыдущему, потому я и отчаялся его понять, на тебя одна надежда. Было у него и вот это:Автор: Kheyfets Дата : 15-09-05, Чтв, 10:42:04
Я категорически полагаю, что гомосексуалиство нельзя допускать к: 1. Управлению государством; 2. Воспитанию детей и педагогике; 3. Политическим процессам; 4. Юриспруденции. После этого ты написала:Автор: Н@талья Дата : 15-09-05, Чтв, 17:58:56 Я согласна с Хейфецем от первого до последнего слова. Даже мне удивительно, как это я сама не поняла сразу, ведь знала же!. Это пост номер 11, в самом начале темы. Так вот я и спрашиваю, почему. |
| От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию! [ 21-09-05, Срд, 20:20:13 Отредактировано: Гримнир ] [ 21-09-05, Срд, 20:25:46 Отредактировано: Гримнир ] |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:24:16
Автор: Kheyfets Дата : 21-09-05, Срд, 13:29:52
Не, ЛЮДМИЛКА, я Вас обожаю... А как можно навредить методом психотерапии? Легко! Ну, не легко, но можно. |
| Ггадд |
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:25:08
Автор: Гримнир Дата : 21-09-05, Срд, 19:25:56 ток энергии в этих меридианах резко извращается в случае испольования входа ля выхода. Результат - тот же: психика деформируется... Не важен факт совершения анального или орального секса - а важно отношение к нему.
Давай еще раз: поясни пожалуйста свою мысль (если ты не заметила, то синее предложение противоречит зелёному). Тут уже приводили факт, что большинство гомосексуалистов к анальному сексу не склонны. Н@талья, прочитай пожалуйста еще раз, внимательно. Зелёная фраза говорит об анальном сексе, подчеркивая его противоестественность и что в нём метафизический корень всех зол (ну, про меридианы), синяя фраза говорит о том, что не важно какой там секс - анальный, оральный. Так с чем ты согласна? С обоими отверждениями? |
| От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию! |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:28:00
Автор: Н@талья Дата : 21-09-05, Срд, 14:38:51 А пивко, думаешь, не лечит? Да лучше пивка - только водочка! С пивком)) |
| Ггадд |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:29:28
Автор: Kheyfets Дата : 21-09-05, Срд, 14:44:46
РИН, Вы будете думать, что пьёте пиво. Я буду думать другое... А что, бывает односторонняя любовь? Кого-то к кому-то? Ну.. к чему-то... Я люблю деньги. |
| Ггадд |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:37:27
Автор: Большой Грызь Дата : 21-09-05, Срд, 16:49:06
Наталья, ну, разве гомосексуализм - не отклонение? Дык альбинос - тож отклонение. То есть вопрос ведь в том, что есть отклонение от чего. Мож отклонение - это как раз таки гетеро.. |
| Ггадд |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:37:54
Не, ну нафих - 350 постов... Скажу сама. Не циклись на словах, посмотри под другим углом: то, что человек прибегает к разным видам секса - не говорит ни о чём (ну, по теме, во всяком случае). Речь о том, что (не взыщи, напишу большими буквами, бо это - ответ мой, другого нету) КОГДА "ТРАДИЦИОННЫЙ" СЕКС НЕПРИЕМЛИМ, А ПРИЕМЛИМ ТОЛЬКО АС И ОС - ЭТО ОТКЛОНЕНИЕ. (По Хейфецу - болезнь, по Леди, Рин, Фост... не знаю, по ком ещё, по тебе? - норма.) Вот.
После этого ты написала:
Я не после этого написала. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:44:20
Автор: Большой Грызь Дата : 21-09-05, Срд, 17:16:54 Когда гомосексуалистов будет большинство - отклонением будут являтся гетеросексуальные отношения. Стррасть до чего мне хочется, чтобы в сексуальном меньшинстве оказались те, кто считает однополые отношения болезнью. Страсть до чего мне хочется, чтобы они испытали одну десятую тех унижений, которые испытали гомосексуалисты всех времён и народов. Страсть до чего хочется мне, чтобы заперлись он в шкафу и бурчали себе под нос, что ла выбранную любовь надо платить. И не орали бы при этом ни разу, что их притесняют. И так - многие и многие жизни.
И может быть тогда, через много много покалений они уяснили бы себе, что определение большинством своей нормальности - суть насилие по отношению к меньшинству. А может быть и не уяснили бы. Злой я сегодня. |
| Ггадд |
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:47:31
Автор: Н@талья Дата : 21-09-05, Срд, 20:37:54 КОГДА "ТРАДИЦИОННЫЙ" СЕКС НЕПРИЕМЛИМ, А ПРИЕМЛИМ ТОЛЬКО АС И ОС - ЭТО ОТКЛОНЕНИЕ. (По Хейфецу - болезнь, по Леди, Рин, Фост... не знаю, по ком ещё, по тебе? - норма.) Вот. По мне тоже не норма. Только что с того, что не норма??? Что из этого следует? Норма определяется большинством, блин. БОльшая часть населения Земли не имеет докторской степени, так что теперь, докторов не допускать к должностям: (список должностей, на которых не должны быть доктора наук), потому как не нормальны они? Ведь нормальный человек докторской степени не имеет!
После этого ты написала:
Я не после этого написала. Ну я же не слепой |
| От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию! |
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:48:12
Автор: Н@талья Дата : 21-09-05, Срд, 20:40:00 Н@талья, прочитай пожалуйста еще раз, внимательно.
Сам ты "прочитай внимательно"! Понятно, вопросов нет, на предыдущие можно не отвечать. |
| От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию! [ 21-09-05, Срд, 20:48:33 Отредактировано: Гримнир ] |
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 21-09-05, Срд, 13:51:32
Автор: Н@талья Дата : 21-09-05, Срд, 20:37:54 Речь о том, что (не взыщи, напишу большими буквами, бо это - ответ мой, другого нету) КОГДА "ТРАДИЦИОННЫЙ" СЕКС НЕПРИЕМЛИМ, А ПРИЕМЛИМ ТОЛЬКО АС И ОС - ЭТО ОТКЛОНЕНИЕ
О!(С) Вот она! Истина. Только теперь совсем непонятно. Если дядечка любит тётечку, но предпочитает её любить орально и анально (а ей, для пользы дела допустим, всё это крепко нравица), то их отношения(сексуальные) - суть отклонение? БОЛЕЗНЬ?? Лечить станем???
И ещё. Те гетеросексуальные пары, которые детишк офф не заводят. По убеждению. А секс пользуют самый, что ни на есть традиционно-правильный, тож лечить станем? Ась? |
| Ггадд |
|
|