Дата : 31-10-05, Пнд, 09:11:02
А я и не спорил, точнее, и не старался опровергать ее мнение. И свое, кстати, не высказывал. Можете посмотреть в теме. Мнение Shaz обосновано не более, чем обосновано мнение Хейфеца.
Бэгадольность - когда говорят от имени всех. Во всяком случае, я это понимаю так. Позиция Хейфеца не бэгадольна потому, что он назвал гомосексуализм болезнью. И приводил какие-то обоснованию этому. Очевидно, что из этого положения следует вывод, что все гомосексуалисты больны. Что сказала Shaz? "Зарубите себе на носу гомосексуалисты - не больные". Было опровержение того, что это не болезнь? Нет. Вроде как Хейфец сказал: "Насморк - это болезнь, стало быть, все кто сопливый - больные." На что ему ответили: "Запомните: все сопливые здоровые и не лезьте в их жизнь со своими лекарствами". Так вот, подобное заявление и есть бэгадольное.
Кроме того, сам по себе пост 636 - это обычное хамство, вдобавок не слишком грамотное. Что мне не понравилось. |