Cool Folders ФотоЛандия КиноЭкран ИсраБард "Леда"
ГлавнаяНовостиИгрыФорумыДневникиЧатыВходРегистрация  Пейджер Пейджер Справка  88:88 

В список тем|Статистика|Поиск

 Посты: | 1-50  |51-94 Форумы:

Друг? Истина?№ 1
Автор: Magus
Дата : 12-01-05, Срд, 15:39:41

Автор: фост
Дата : 12-01-05, Wed, 10:46:07
А я готова идти на 1000 и 1 компромисс с собой и окружением в разрезе истины. Если речь идет о Друге.


Что же это за зверь такой? Друг с большой буквы. В котором ты готов растерять себя в тысяче компромиссов. Что он даст взамен. Чем важнее, чем ты тебе?
Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 2
Автор: Большой Грызь
Дата : 12-01-05, Срд, 15:46:54

Взамен он даст такую же готовность пойти за мной.
Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом.
Но чтобы делать дело, надо жить.
(Э. Хемингуэй)
Профиль 

Друг? Истина?№ 3
Автор: Chipa
Дата : 12-01-05, Срд, 15:58:41

Магус, да это поросту та цена, которую чел готов заплатить за то, что ему этот самы Друг и дает.
***************************
ВЕРНЕЙШИЙ ПРИЗНАК ИМПОТЕНЦИИ -
ПОТРЕБНОСТЬ ИЗРЕКАТЬ СЕНТЕНЦИИ.   
Ю.Хейфец, из неизданного...
***************************
Профиль 

Друг? Истина?№ 4
Автор: Н@талья
Дата : 12-01-05, Срд, 16:05:41

Что же это за зверь такой? Друг с большой буквы.

это такой любимый тобою человек. Компромиссы - это не теряние себя.Что он даст взамен - не суть. Ты же любишь не за то, что можешь что-то получить взамен.Чем важнее, чем ты тебе? - не знаю... когда любишь - чЕм важнее тот, кого любишь?

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 5
Автор: Magus
Дата : 12-01-05, Срд, 16:05:51

Автор: Chipa
Дата : 12-01-05, Wed, 22:58:41
Магус, да это поросту та цена, которую чел готов заплатить за то, что ему этот самы Друг и дает.

Аха... И что же этот самый Друг даёт, что важнее бескомпромиссности с собой и окружающим?
Ггаддд!
Добавлена цитата.
[ 12-01-05, Wed, 23:17:22 Отредактировано: Magus ]
Профиль 

Друг? Истина?№ 6
Автор: Н@талья
Дата : 12-01-05, Срд, 16:11:38

сказала же - не знаю.
...не люблю я слово "бескомпромиссность". чем оно лучше слова "всегда"?

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 7
Автор: Magus
Дата : 12-01-05, Срд, 16:16:00

Автор: Н@талья
Дата : 12-01-05, Wed, 23:11:38

сказала же - не знаю.
Извини, я не видел твоего поста. Они вылезли с разницей в 10 секунд. Я, в общем-то не к тебе обращался.
Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 8
Автор: Magus
Дата : 12-01-05, Срд, 16:19:49

Автор: Н@талья
Дата : 12-01-05, Wed, 23:11:38

сказала же - не знаю.
...не люблю я слово "бескомпромиссность". чем оно лучше слова "всегда"?

А чем плохо слово "Всегда"?
Ну, хорошо. Не будем про бескомпромисность. Компромиссы с собой. Будут ли они приятны твоему Другу, знай он, что ты идёшь на них ради\из-за него?
Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 9
Автор: Н@талья
Дата : 12-01-05, Срд, 16:19:59


На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 10
Автор: Magus
Дата : 12-01-05, Срд, 16:25:18

Автор: Н@талья
Дата : 12-01-05, Wed, 23:05:41

Что же это за зверь такой? Друг с большой буквы.

это такой любимый тобою человек.

Свирипея А не ты ли выбрила мне все баки, рассказывая о том, как друг перестаёт быть другом, когда отношения пересекают линию физического контакта. Друг. Любимый. Разница есть?
Компромиссы - это не теряние себя

Что такое компромисс?
Что он даст взамен - не суть

Цепляешься к букве. Друг берёт у тебя тебя. Что ему в тебе важно?
Так скажу. Я бы не позволил Другу никаких компромиссов с собой (с ним)
Ты же любишь не за то, что можешь что-то получить взамен

По условию "Любишь" и "Получаешь" никак не связаны. По сути - да.

Чем важнее, чем ты тебе? - не знаю... когда любишь - чЕм важнее тот, кого любишь?

Ты упорно хочешь говорить о любимом?
Если он изойдёт на компромиссы, кого ты будешь любить?
Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 11
Автор: Н@талья
Дата : 12-01-05, Срд, 16:25:53

Автор: Magus
Дата : 12-01-05, Wed, 23:19:49
А чем плохо слово "Всегда"?
Ну, хорошо. Не будем про бескомпромисность. Компромиссы с собой. Будут ли они приятны твоему Другу, знай он, что ты идёшь на них ради\из-за него?

"Это Вы меня спрашиваете"?(с) Сам же Хецфеца распекал за это слово - я потому только и вспомнила о нём теперь... А другу ты и не скажешь - чтоб не огорчать.

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 12
Автор: Magus
Дата : 12-01-05, Срд, 16:33:57

Наталья, зачем всё так плохо?
Если я говорю, что всегда предпочту истину компромиссу, то это будет лишь то и означать. Что "Я предпочту..."
Далее по тексту.

Когда Хейфец говорит, что любовь ВСЕГДА сопровождается страданием(не ручаюсь за точность), он говорит о любви вообще. Бе Гадоль. Он ведь не говорит, что он, Хейфец, не умеет, не представляет себе любовь свободной от мучений. Разницу видишь?
А другу ты и не скажешь

Другу? Скажу.
Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 13
Автор: Н@талья
Дата : 12-01-05, Срд, 16:38:50

Другу? Скажу.

Дело не в принципе. Сказать - и мне не слабо. Но если я точно знаю, заведомо знаю, что ничего этим "сказанием" не изменю, а человек мне дорог - я могу и промолчать. И меня - не убудет. И врушкой я себя не почувствую. Потому что как только друг выкажет готовность слушать - я ничего не стану ни скрывать, ни приукрашивать. Вот хоть Маню спроси.
*Маня, приёммммммм*
Разницу видишь?

Да. *грущу*

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 14
Автор: Magus
Дата : 12-01-05, Срд, 16:47:37

Автор: Н@талья
Дата : 12-01-05, Wed, 23:38:50

Другу? Скажу.

Дело не в принципе. Сказать - и мне не слабо. Но если я точно знаю, заведомо знаю, что ничего этим "сказанием" не изменю, а человек мне дорог - я могу и промолчать. И меня - не убудет. И врушкой я себя не почувствую. Потому что как только друг выкажет готовность слушать - я ничего не стану ни скрывать, ни приукрашивать.

Может мы разные ситуации рассматриваем?
Ты говоришь, что готова идти на компромисс с собой и окружающими всё то время, пока не видишь, что способна что-то изменить?
Улитку помнишь? Откуда уверенность такая?
Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 15
Автор: Н@талья
Дата : 12-01-05, Срд, 17:10:20

Улитку - помню, (кастанедовскую, кто не знает)поэтому я спрашиваю всегда, а не сама "на глазок" решаю - готов ли кто или нет.

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 16
Автор: Kheyfets
Дата : 13-01-05, Чтв, 02:04:25

Вот интересно...
А для меня ДРУГ - это любимый человек, с которым по каким-то причинам невозможны любовные отношения.
Вот, например, мои друзья мужского пола - это люди, которых я ИСКРЕННЕ И ГОРЯЧО ЛЮБЛЮ - но я гетеросексуал, как и они. И дальше объятий и дружеских поцелуев мы не идём - не нужно нам. Дальше мы с женщинами идём...
Поэтому же у меня нет друзей среди женщин. Женщина, которую я ИСКРЕННЕ И ГОРЯЧО ЛЮБЛЮ, становится моей любимой. Если этого не происходит -ну, не хочет она быть моей любимой! - то наши отношения переходят в сильно дистанционные. Они сохраняют свою ПРИЯТНОСТЬ - но вот той ИСКРЕННОСТИ И ГЛУБИНЫ, которая свойственна дружбе, они уже не носят...
Вообще, на этом примере, кстати, я давно уже увидел, насколько же мы, мужчины, существа плоские и примитивные по сравнению с женщинами!
Женщина способна на такую глубину и одновременно ЧИСТОТУ чувств, о которой мужчине только мечтать приходится...
Не всякая женщина, конечно...
Да ведь мы здесь все не ВСЯКИЕ...
Профиль 

Друг? Истина?№ 17
Автор: фост
Дата : 13-01-05, Чтв, 05:39:22

Автор: Magus
Что же это за зверь такой? Друг с большой буквы.

Друга с маленькой не бывает в моем разумении. Я же в приведенной цитате лишь сделала акцент таким образом на самом понятии друг. На важности для меня человека, названного так.
В котором ты готов растерять себя в тысяче компромиссов.

Тут мне потребуется разъяснение картинки "потеря себя" в этом контексте.
Что он даст взамен. Чем важнее, чем ты тебе?

Он не даст-он дает. Не взамен, но в ответ, параллельно, перпендикулярно.
Друг-частичка меня. Почему фактор сравнительный обязан быть априори заложен в то, что происходит, чувствуется, дается? Лучше-хуже, выше-ниже, больше-меньше, страстно-еще страстнее, нежно-еще нежнее....Почему не рассматривается просто, вот, просто-самоценность явления?
Автор: Kheyfets
Вообще, на этом примере, кстати, я давно уже увидел, насколько же мы, мужчины, существа плоские и примитивные по сравнению с женщинами!
Женщина способна на такую глубину и одновременно ЧИСТОТУ чувств, о которой мужчине только мечтать приходится...

У меня есть пунктик. Я озадачиваюсь (порой сатанею), когда в вещи общечеловеческие (в моем понимании) втискивается корреляция с полом. Это уже длится давно и прочно я спотыкаюсь об это. Вот, кто бы мне объяснил, почему я , к примеру, способна на глубину чувства дружеского к человеку, в котором не замешано половое влечение, а гипотетический мужчина -нет. Или это иллюзорность и идеализация мои играют со мной в игры?
"...и подумал: Как редко встречаешь своих."
[ 13-01-05, Thu, 12:41:39 Отредактировано: фост ]
Профиль 

Друг? Истина?№ 18
Автор: Kheyfets
Дата : 13-01-05, Чтв, 05:56:54

Мне представляется, что дело в том, что изначально уже женщина - никогда не одна. Когда женщина рождается на свет - с ней вместе рождаются дети, которых она потом будем вынашивать. То есть - изначально женщина рождается на свет с ресурсом душевным, куда более богатым, чем мужчина...
Мужчина - изначально одиночка...
Профиль 

Друг? Истина?№ 19
Автор: Н@талья
Дата : 13-01-05, Чтв, 10:02:20

Женщина способна на такую глубину и одновременно ЧИСТОТУ чувств, о которой мужчине только мечтать приходится...

И ох же и попадает на этом постоянно! Не каждый мужчина - хейфец, и долгое время я попадала в ситуацию, когда дядичка искренне недоумевает - ну как же так! Разве ж я не подавала ему поводов и надежд! А самое забавное в этом всём - это то, что когда предупреждаешь заранее уже - каждый горделиво раздувает щёки - "что ж мы, дикии какии, чай, и сами понимаем!" И - всё повторяется!
По пальцам могу сосчитать тех, кто гармоничено вписался.
Я озадачиваюсь (порой сатанею), когда в вещи общечеловеческие (в моем понимании) втискивается корреляция с полом.

Эх, Фост,как я тя понимаю!

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 20
Автор: Kheyfets
Дата : 13-01-05, Чтв, 14:27:37

Н@ТАЛЬЯ, вступая в отношения с человеком, Вы, без сомнения, вполне можете бросить на рего ОЦЕНИВАЮЩИЙ взгляд и ОПРЕДЕЛИТЬ объём получаемых плезиров...
Цинично?
Отнюдь нет.
Цинично выхолащивание святых вещей - но уж, коли речь не о любви, а, простите, просто о вещах, заведомо иных...
НЕ СЛЕДУЕТ ОЧАРОВЫВАТЬСЯ - НЕ ПРИДЁТСЯ РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ.
И, конечно, надо помнить, что если за отношения с человеком поверхностным с Вас и возьмут недорого, то за отношения с человеком глубоким...тонким...сложным... - "плата высока есть..."
Смотрите - опять объём блаженства пропорционален объёму страданий...
Не хотите страдать - не ищите глубины.
Взыскуете полифонии - извольте получить приступ сердечной аритмии на коде симфонии...
Страдаете от поверхностности партнёра - вспомните, что эти страдания - ничто в сравнении с ощущениями, которые доставит Вам глубокое чувство...
"Сильное страдание не длительно. Длительное - не сильно" ( Эпикур)
Профиль 

Друг? Истина?№ 21
Автор: Н@талья
Дата : 13-01-05, Чтв, 16:57:22

Согласна. С Хейфецем - согласна. И с Эпикуром - согласна. Поэтому, слушая спор Хейфеца и Магуса на тему страданий, только успеваю переводить недоумённый взгляд с одного на другого. У меня ещё не случалось "страданий". Были мгновенные, как озарения, вспышки острого чувства боли или вины, но - краткие. Именно - мгновенные. На гроикое название "страдание" - не тянущие.
Поэтому слова Эпикура мне - очень-очень по душе...

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 22
Автор: IG
Дата : 18-01-05, Втр, 16:37:51

Автор: фост
Дата : 13-01-05, Thu, 12:39:22
У меня есть пунктик. Я озадачиваюсь (порой сатанею), когда в вещи общечеловеческие (в моем понимании) втискивается корреляция с полом. Это уже длится давно и прочно я спотыкаюсь об это. Вот, кто бы мне объяснил, почему я , к примеру, способна на глубину чувства дружеского к человеку, в котором не замешано половое влечение, а гипотетический мужчина -нет. Или это иллюзорность и идеализация мои играют со мной в игры?

А что поделаешь?Недавно,в какой то передаче Инин сказал,и я с ним согласен,о дружбе женщины и мужчины.Он сказал,что такая дружба возможна,но только при условии прошлой более тесной связи.Иначе,половые заморочки будут присутствовать в отношениях ,как неразрешённый конфликт.
Профиль 

Друг? Истина?№ 23
Автор: Н@талья
Дата : 18-01-05, Втр, 16:41:27

...а может, у меня форма фригидности какая тогда? Какой в этом конфлиет? Ну, если только капельку пикантности..?

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 24
Автор: IG
Дата : 18-01-05, Втр, 16:45:58

Наташ!ты Мужчина?
Профиль 

Друг? Истина?№ 25
Автор: Magus
Дата : 18-01-05, Втр, 16:50:49

Автор: Kheyfets
Дата : 13-01-05, Thu, 9:04:25
И дальше объятий и дружеских поцелуев мы не идём - не нужно нам. Дальше мы с женщинами идём...

Ахх, коваррный)

Поэтому же у меня нет друзей среди женщин. Женщина, которую я ИСКРЕННЕ И ГОРЯЧО ЛЮБЛЮ, становится моей любимой.
Всмысле сексуальных отношений, которые непременно возникнут, поскольку она НЕ мужчина?
Скажите, а если эта женщина непривлекательна для Вас сексуально?

Если этого не происходит -ну, не хочет она быть моей любимой!

Вот-вот, я как раз об этом. Ну не хочите Вы... Её. В качестве сексуального объекта. Объекта сексуального контакта.

Женщина способна на такую глубину и одновременно ЧИСТОТУ чувств, о которой мужчине только мечтать приходится...

Не поясните? Глубина в Вашем понимании несопоставима с чистотой? Что понимается под чистотой?
Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 26
Автор: Н@талья
Дата : 18-01-05, Втр, 16:52:40

Автор: IG
Дата : 18-01-05, Tue, 23:45:58
Наташ!ты Мужчина?

А что ещё может объяснить наши с тобой отношения?

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 27
Автор: фост
Дата : 18-01-05, Втр, 16:54:17

Автор: IG
Недавно,в какой то передаче Инин сказал,и я с ним согласен,о дружбе женщины и мужчины.Он сказал,что такая дружба возможна,но только при условии прошлой более тесной связи.Иначе,половые заморочки будут присутствовать в отношениях ,как неразрешённый конфликт.

У меня есть друг, очень близкий человек. За 12 лет нашей дружбы я ни разу не почувствовала присутствия этого конфликта. Т.е., как видно есть все таки какие-то изначальные условия, при которых ваш с Ининым вердикт не работает.
Ну,например, применительно к моим отношениям с моим другом:
а) Он не вызывает у меня сексуальных желаний. Я больна? Возможно.
б) Я ни разу не почувствовала в нем подобных желаний в мой адрес. Он болен? Не думаю. Угу, фост далеко не красавец. Причина? Еще какая.
в) Мы настолько удовлетворены нашим общением, что нет потребности в интимных отношениях? Так, в общем, одно другому не помеха.Но тем ни менее
....можно продолжать и продолжать.

Где, где может быть закавыка? А? Вы с Ининым не слишком узко мыслите? Куча причин по которым двое могут не желать интимной близости, но желать (ощущать потребность) в тесном интеллектуально-душевном общении.

Где я ошибаюсь?
"...и подумал: Как редко встречаешь своих."
Профиль 

Друг? Истина?№ 28
Автор: IG
Дата : 18-01-05, Втр, 16:55:21

Не,ты не поняла меня.Вернее я ,наверное, неправильно выразился.Имелось ввиду то,что такие отношения,про какие ты говоришь существуют конечно,и у меня есть,но лишение их,этих дружеских отношений,даже тени сексуального налёта делает их полнее.
Вот.Наверное так мы с Ининым мыслим.

[ 18-01-05, Tue, 23:57:47 Отредактировано: IG ]
[ 19-01-05, Wed, 0:02:24 Отредактировано: IG ]
Профиль 

Друг? Истина?№ 29
Автор: Н@талья
Дата : 18-01-05, Втр, 16:58:09

И это ещё не всё. У меня - тоже такой остался. В Беларуси.

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 30
Автор: Magus
Дата : 18-01-05, Втр, 17:04:31

Автор: фост
Дата : 13-01-05, Thu, 12:39:22

Автор: Magus
Что же это за зверь такой? Друг с большой буквы.

Друга с маленькой не бывает в моем разумении. Я же в приведенной цитате лишь сделала акцент таким образом на самом понятии друг. На важности для меня человека, названного так.
Расхожее заблуждение. Я в таких случаях пишу всё слово большими буквами. Или выделяю его цветом... Теги работают даже с под Мозиллы)))

В котором ты готов растерять себя в тысяче компромиссов.

Тут мне потребуется разъяснение картинки "потеря себя" в этом контексте.

Это у меня, пожалуй личное. Идущая по пятам диета. Сказать то, что думаю, то, что просится, или то, что соразмерно отношениям...
Что он даст взамен. Чем важнее, чем ты тебе?

Он не даст-он дает. Не взамен, но в ответ, параллельно, перпендикулярно.
Друг-частичка меня. Почему фактор сравнительный обязан быть априори заложен в то, что происходит, чувствуется, дается? Лучше-хуже, выше-ниже, больше-меньше, страстно-еще страстнее, нежно-еще нежнее....Почему не рассматривается просто, вот, просто-самоценность явления?

Потому, что в такой картине места для компромиссов нет. В частичке себя какие могут быть компромиссы?
Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 31
Автор: Magus
Дата : 18-01-05, Втр, 17:14:56

Автор: Kheyfets
Дата : 13-01-05, Thu, 21:27:37
НЕ СЛЕДУЕТ ОЧАРОВЫВАТЬСЯ - НЕ ПРИДЁТСЯ РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ.

Надежда - мать разочарования.
Полез в яндекс поискать возможное авторство, бо приписывал эту фразу себе, причём впервые она сформировалась на иврите. И я прекрасно помню ситуацию и рождение её.
Яндекс выдал следующее
#
Форум о любви! Говорим обо всем! :: Ответить
Муся, это моё, но навяно словами Магуса "надежда - мать разочарований" и словами мамы одного админа (не помню уже, какого именно форума и как его ...

Реал - виртуал.
"Надежда - мать разочарований" (Очень светлый человек сказал)

Но оказывается, что первенство не моё)))
Надежда - мать разочарования и сестра халатности.

Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 32
Автор: Н@талья
Дата : 18-01-05, Втр, 17:16:08

лишение их,этих дружеских отношений,даже тени сексуального налёта делает их полнее.

А лишение это кАк производится? И нельзя ли, коли есть нужда. просто оговорить это - если уж возник "вопрос" у одного их "дружащихся"

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 33
Автор: Magus
Дата : 18-01-05, Втр, 17:21:43

Автор: Kheyfets
Дата : 13-01-05, Thu, 21:27:37

Смотрите - опять объём блаженства пропорционален объёму страданий...
Не хотите страдать - не ищите глубины.

Мне было бы страшно так жить. Или... Вы скрытый мазохист?)
"Сильное страдание не длительно. Длительное - не сильно" ( Эпикур)

И поэтому собаке не рубят хвост по частяммм.
Ггаддд!
[ 19-01-05, Wed, 0:25:40 Отредактировано: Модератор ]
Профиль 

Друг? Истина?№ 34
Автор: IG
Дата : 19-01-05, Срд, 00:56:05

Автор: Н@талья
Дата : 19-01-05, Wed, 0:16:08

лишение их,этих дружеских отношений,даже тени сексуального налёта делает их полнее.

А лишение это кАк производится? И нельзя ли, коли есть нужда. просто оговорить это - если уж возник "вопрос" у одного их "дружащихся"
Можно,и нужно наверное.Но это уже будет переход на новый уровень отношений.Нет?Потому и говорим мы с Ининымчто секс первичен,а дружба вторична.Если ,конечно,мы говорим о дружбе между мужчиной и женщиной.
Профиль 

Друг? Истина?№ 35
Автор: фост
Дата : 19-01-05, Срд, 01:08:07

Автор: IG
Можно,и нужно наверное.Но это уже будет переход на новый уровень отношений.Нет?

Угу, порой уровень, не содержащий вообще никаких отношений

Потому и говорим мы с Ининымчто секс первичен,а дружба вторична.Если ,конечно,мы говорим о дружбе между мужчиной и женщиной.

Т.е. первое, что возникает или, может, скорее может возникнуть между разно-полыми людьми-это сексуальное влечение? Хм, в общем, ты прав (кажется-секс--дело нехитрое, требующее душевных и временных затрат гораздо меньших, чем построение дружеских отношений.

А, вот, интересно, как у вас? На пост-пространстве любви, где один УЖЕ (еще, вообще)не любит, другой-да, возможны истинно дружеские отношения? У меня не получилось выстроить (продолжить) в такой ситуации дружбу. не получилось, потому что все время присутствовала ложь в задвигании чувства с одной стороны, и страх/нежелание сделать еще больнее с другой.
"...и подумал: Как редко встречаешь своих."
[ 19-01-05, Wed, 8:14:54 Отредактировано: фост ]
Профиль 

Друг? Истина?№ 36
Автор: фост
Дата : 19-01-05, Срд, 03:43:12

Автор: Magus
Сказать то, что думаю, то, что просится, или то, что соразмерно отношениям...

Я и не подразумеваю в контексте молчание или ложь. Я говорю о возможных уступках и соглашательствах.
Потому, что в такой картине места для компромиссов нет. В частичке себя какие могут быть компромиссы?

У меня могут. Пример: друг под следствием- я вру правосудию.
"...и подумал: Как редко встречаешь своих."
Профиль 

Друг? Истина?№ 37
Автор: Н@талья
Дата : 19-01-05, Срд, 09:05:11

Я с ФостОм опять согласная. Ну вас с вашим Ининым.
секс первичен,а дружба вторична

"Ой, фУуу!" Айджи, я вот прямо кину с тоой дружыцца, раз такое дело!

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 38
Автор: IG
Дата : 19-01-05, Срд, 13:43:45

Автор: Н@талья
Дата : 19-01-05, Wed, 16:05:11

Я с ФостОм опять согласная. Ну вас с вашим Ининым.
секс первичен,а дружба вторична

"Ой, фУуу!" Айджи, я вот прямо кину с тоой дружыцца, раз такое дело!

Да?
Профиль 

Друг? Истина?№ 39
Автор: Н@талья
Дата : 19-01-05, Срд, 13:48:42

*испуганно*
Нее...

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 40
Автор: Magus
Дата : 19-01-05, Срд, 14:01:41

Автор: фост
Дата : 19-01-05, Wed, 8:08:07 На пост-пространстве любви, где один УЖЕ (еще, вообще)не любит, другой-да, возможны истинно дружеские отношения?

Послушайте, а уже определили истинно дружеские отношения? А то я как рыба на суше. Хватая воздух задыхаюсь...
К сабжу. Нет. Нет несимметричных отношений, отличающихся полнотой и глубиной. Если, конечноони не строятся на садомазохистских принципах.
ИМХО, разумеется)
Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 41
Автор: IG
Дата : 20-01-05, Чтв, 13:47:40

Автор: Magus
Дата : 19-01-05, Wed, 21:01:41


К сабжу. Нет. Нет несимметричных отношений, отличающихся полнотой и глубиной. Если, конечноони не строятся на садомазохистских принципах.
ИМХО, разумеется)

Как нет?А любовь?односторонняя?
Или здесь только про дружбу?
Профиль 

Друг? Истина?№ 42
Автор: фост
Дата : 20-01-05, Чтв, 14:17:51

Автор: IG
Как нет?А любовь?односторонняя?
Или здесь только про дружбу?

Чувсто не может быть асимметрично.
"...и подумал: Как редко встречаешь своих."
[ 20-01-05, Thu, 21:22:37 Отредактировано: фост ]
Профиль 

Друг? Истина?№ 43
Автор: IG
Дата : 20-01-05, Чтв, 14:30:47

Расшифруй,а?
Профиль 

Друг? Истина?№ 44
Автор: фост
Дата : 20-01-05, Чтв, 14:44:09

Автор: Magus
Нет несимметричных отношений, отличающихся полнотой и глубиной. Если, конечноони не строятся на садомазохистских принципах.

Автор: IG
Как нет?А любовь?односторонняя?

Попытаюсь, Игорь.
Любовь-это чувство В тебе.
При построении отношений, в которых один любит (ты об одностороненней ведь), порой (мне кажется, что очень часто, но это у меня лишь наблюдение)происходит следующее. Тот, кто да-любит, пытается приобрести что-то по сходной цене-я тебе свою любовь,ну а ты мне свою, причем в строго определенных долях. Но, отчего же не любить просто ЕГО/ЕЁ за то, что он просто есть, а не за то, что он тебе дает - внимание,любовь там или что либо еще?! Любовь - это качество В ТЕБЕ, а не вне тебя.

Асимметричность присуща ситуации, но не чувству.
Ну, я во всяком случае, так это чувствую
"...и подумал: Как редко встречаешь своих."
[ 20-01-05, Thu, 21:45:15 Отредактировано: фост ]
Профиль 

Друг? Истина?№ 45
Автор: IG
Дата : 20-01-05, Чтв, 15:00:23

А чувство досады?Не примешивается?
Профиль 

Друг? Истина?№ 46
Автор: фост
Дата : 20-01-05, Чтв, 16:01:00

Это сопутствующий товар, к чувству любви не имеющий отношения
"...и подумал: Как редко встречаешь своих."
Профиль 

Друг? Истина?№ 47
Автор: Magus
Дата : 24-01-05, Пнд, 09:01:46

Автор: IG
Дата : 20-01-05, Thu, 20:47:40

Автор: Magus
Дата : 19-01-05, Wed, 21:01:41


К сабжу. Нет. Нет несимметричных отношений, отличающихся полнотой и глубиной. Если, конечноони не строятся на садомазохистских принципах.
ИМХО, разумеется)

Как нет?А любовь?односторонняя?
Или здесь только про дружбу?

Ты видишь глубокие и полные отношения с женщиной, которая тебя любит?
Когда как ты её нет?
Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 48
Автор: Magus
Дата : 24-01-05, Пнд, 09:04:36

Автор: фост
Дата : 20-01-05, Thu, 21:17:51

Автор: IG
Как нет?А любовь?односторонняя?
Или здесь только про дружбу?

Чувсто не может быть асимметрично.

Чувство - нет. Я сказал:
Автор: Magus
Дата : 19-01-05, Wed, 21:01:41 Нет. Нет несимметричных отношений, отличающихся полнотой и глубиной. Если, конечно они не строятся на садомазохистских принципах.
ИМХО, разумеется)
Ггаддд!
Профиль 

Друг? Истина?№ 49
Автор: Н@талья
Дата : 24-01-05, Пнд, 09:15:26

любить просто ЕГО/ЕЁ за то, что он просто есть, а не за то, что он тебе дает - внимание,любовь там или что либо еще?! Любовь - это качество В ТЕБЕ, а не вне тебя.
Асимметричность присуща ситуации, но не чувству.
Ну, я во всяком случае, так это чувствую

Двинься.
А чувство досады?Не примешивается?

Неа.

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Друг? Истина?№ 50
Автор: IG
Дата : 24-01-05, Пнд, 16:22:03

Автор: Magus
Дата : 24-01-05, Mon, 16:01:46

Автор: IG
Дата : 20-01-05, Thu, 20:47:40

Автор: Magus
Дата : 19-01-05, Wed, 21:01:41


К сабжу. Нет. Нет несимметричных отношений, отличающихся полнотой и глубиной. Если, конечноони не строятся на садомазохистских принципах.
ИМХО, разумеется)

Как нет?А любовь?односторонняя?
Или здесь только про дружбу?

Ты видишь глубокие и полные отношения с женщиной, которая тебя любит?
Когда как ты её нет?
Чёт или я не пойму,или мы об одном и том же,но...недогоняем..
Я не вижу глубоких и полных отношений с женщиной, которая меня любит,а я её нет (и наоборот).Но наверное никто не станет возражать,что это существует и встречается гораздо чаще,чем наоборот?Поэтому и говорю,что несеметричные отношения есть.И в основном в любви.В дружбе нет,а в любви -сколько хочешь.
Пы Сы.Дэвушки..Я не о любви как о таковой,а об отношениях в любви... или нелюбви.Как вам угодно
Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.

 Посты: | 1-50  |51-94 Форумы:

В список тем|Статистика|Поиск

 Просмотров:   010395    Постингов:   000094 

Сейчас на портале (последние действия): 5 гостей, 1 зарегистрированный, 0 скрытых, LogUl
Сейчас на странице (были):никого нет
0.101 сек (14 запросов за 0.006 сек) © 2002-2020, Cool Folders by Cool Programmer from Nazareth, admin@coolfold.com