Chipa
|
Дата : 30-09-06, Сбт, 09:53:39
Автор: маргаритка Дата : 24-09-06, Вск, 21:04:33 вечер перестаёт быть томным, несмотря на присутствие расслабленно получающих удовольствие от просмотра порнофильма человеческих тел *с сожалением отрывается от экрана и поворачивается к Чиппе* Чет я томности не замечал. Ну да не суть, перестал так перестал, для разнообразия полезно.
Лев Булочкин абсолютно верно сказал,что порнорынок ориентирован в осоновном на мужского потребителя. Вы много видели женщин, покупающих порнофильмы или порножурналы? Только честно? Я вот, поскольку сама иногда юбку ношу и, в силу того, чаще и теснее общаюсь с представительницами женского пола ( совсем не в постели), знаю, что женщина может покупать такие вещи только по заказу мужа. И то....заказывать приходится долго.
Честно говоря, я не очень видел и мужиков, их покупающих. Кстати, Вы никогда не задавались вопросом: кому легче найти чисто секс, мушшине али теиньке? Кстати о порножурналах... Вы не в курсах, чего на мужском стриптизе проистекает? А то по отзывам... Короче, нравится сие дамам, нравится...
И абсолютно права Валентина, когда говорит о том, что все *шедевры* парнушного конвейера любая нормальная женщина отдаст за одну только ночь с любимым человеком.
Я с Вас смеюсь, пардоньте... Найдите мне того мужика, который предпочтет смотреть порнуху, самого высокого качества, ночи со своей любимой... Когда найдете такого, даже если это будет ночью, разбудите, непременно пойду посмотрю... Видимо, раз вы в юбке, то с теми, кто в штанах Вы вовсе не общаетесь. И сведения о них черпаете в соответствующей литературе... Так и вспонимается эпизод из прекрасного польского фильма "Секс-миссия", когда дама демонстрировала пробочник и кричала: "Этот инструмент для издевательств самцов над нашими праматерями!"...
В силу того, что мужчины и женщины- существа разнополые(ужас какой..даж и не подозревал никто), то, есть некоторе вещи, которые как ни обьясняй им друг про друга, они никак этого не поймут. И пока не понимают- верить в это отказываются...Но попытка, говорят, не пытка.
Ага. Это точно... Вот сколько уже пытаемся доказать, что не все мужики кАзлы похотливые, ан нет... Да и куда нам противостоять профессиональным промывщицам мозгов ил Лиги защиты женщин... (Тот же фильм "Секс-миссия" )...
А теперь сказка, как говорится.
Вот вы , Чиппа, говорите, что женщину сам половой акт ничуть не унижает? И тут же говорите, что если женщина б..ь, то изнасиловать её в принципе нельзя? А как же жена, которая не хочет? Вот и получается у нас,Чиппа, что не унижает эту самую абстрактную женщину( у вас же всё абстрактно) этот самый абстрактный половой акт только тогда, когда, любовью с ней занимаются с любовью, простите за тавтологию.
Во-первых, Маргаритка, приношу Вам свои искренние соболезнования, если Вы считаете половой акт унижением женщины. Я не говорил никогда, что проститутку (проститутка - профессия, блядь - состояние души) изнасиловать невозможно. Я говорил о другом. Но не суть... Вы жену-то оставьте. Бо там вовсе разные нюансы и варианты. Попробую объяснить... Если Вы не в курсе - женщина может всегда. Без желания, без оргазма - но всегда. Мужчина, кстати, нет. Далее так. В обязанности супругов входит так называемый супружеский долг. Что при расшифровке означает трах. Иными словами, при вступлении в брак женщина обязутся давать, а мужчина обязуется трахать. Что происходит с тем, кто договор не соблюдает? Любой договор, заметим? Он либо расторгается, либо начинает нарушаться обеими сторонами. Короче, если мужик отказывается свою супружницу еть на постоянной основе, то она вправе привязать его к койке и использовать, как вибратор. Для справки, есть способы обеспечить достаточную эрекцию для этого. Равно и наоборот: если жена систематически отказывается, муж имеет полное право прикрутить ее к той же койке и оттрахать. Договор... Однако есть варианты, когда он или она временно, по какой-то причине, не могут... Так тут партнер может и потерпеть разок, ничего с ним не случиться. А если в этой ситуации мужик скажет, что кладет на женины проблемы с прибором и пущай она ему положенное предоставит, то не хрен с таким мужиком жить: разводы совершаются без проблем. И еще одно. Жена не хочет (голова, заботы, туда-сюда), а мужу очень нужно, и он просит. Так неужели любящей жене трудно раздвинуть ноги и сделать любимому приятное? Пусть она не получит удовольствия, но отношения-то важнее. Не? А если она упирается, так и нечего с ней считаться. Есть договор. Обязана... Не хочет - про разводы я уже говорил.
В семейной жизни часто, чтобы не провоцировать большего конфликта дают. Проститутки- потому что никто не поверит, что не хочет, даже если не платят. Это я о крайностях. А сколько промежуточных вариантов, полунасильнических? И сами эти ситуации ещё страшнее открытого насилия, правильно говорит Лю Ци. Использование женской слабости и внушаемости настолько привычное для нас ...не, вру...вас, Чиппа, дело, что вы этих самых женщин защищая, их же и оскорбляете.
Вот что, красавица... Давайте Вы не будете тут решать, что для меня привычно, а что нет. И насчет оскорблений... Вы уж списочек возмущенных моими высказываниями давайте... А то, похоже, Вы тут одна такая... А Вы спрашивали тех слабых, внушаемых, заизнасилованных женщин как они к Вашим заступничествам относятся? Нужно ли оно им? А то... Это мне напоминает случаи, которые в двадцатые годы в Средней Азии проистекали. "Снимайте паранжу, она вас унижает! - Да ведь если мужчина увидит наше лицо - он нас оскорбит! - Снимайте, мне лучше знать!"
*думает о том, что Чиппа делает сейчас внимательнее: слушает маргариткины сентеции или таки пялится в эту противную парнушку*
В парнушку пялится, разумеется... Бо даже самая плохая порнушка лучше не слишком грамотных феминистских сентенций...
дальше к вопросу об использовании полового акта как средства унижения в тюрьмах. И о Чиппином замечании, что никто женщину, если ненормальный её посадит в камеру, не сочтёт опущенной.....А скажите-ка теперь мне, нормальные мужчины...Кто из вас, не сочтя эту женщину опущенной, сможет в неё влюбиться, жениться, детей с ней рожать? Много таких найдётся? Ведь ненормальный же её туда посадил. Ведь не унижает же женщину эта ситуация.
Я смогу. Даже и задумываться не надо... Более того. Покажите мне ту женщину, которая подверглась групповому изнасилованию и после этого стала опущенной? Что касается унижения... Унизить человека может только он сам. Ибо унижение - есть чувство, возникающее в человеке. Где-то мы с Лю Ци на эту тему уже препирались. Так что, если человек не чувствует себя униженным - он им и не будет.
К вопросу о гулящих мужчинах и женщинах, Чиппа. Судя по тому, что женщина у вас в принципе не может быть изнасилованной своим боссом, то и о б...и в своей постели мечтают абсолютно все мужчины, особенно как о будущей жене и матери своих детей. Так? Только, правда, с оговоркой, что мужики за ней толпами бегают.И женщины им завидуют, и, все поголовно, думают только об одном- как бы так поболее мужиков насобирать, чтобы стать попривлекательнее. А мужчина, как только налево сходит,так его сразу же всем миром начинают камнями бить. Потому как для мужчины иметь более одного полового контакта за жизнь свою- это просто несусветная наглость в глазах общества...Или я сейчас чушь несу, а , Чиппа? Да оторвитесь же вы, наконец, от экрана!
Ага, именно чушь несете. Где Вы ее наковыряли - не знаю. Так что, я лучше еще одну порнушку запущу... И жена просила...
Кстати, к вопросу о противоречиях- их здесь абсолютно нет. Именно прямопропорционально оскорблённости от просмотра растёт возбуждение у женщины. Именно в силу того, что она- существо отдающее, а мужчина- берущее. Мужчина овладевает своей собственностью. Женщина отдаётся. Сама. Своему мужчине. Лучше, чем все. Иначе- оскорбление и желание здесь же доказать, что лучше. Женщинам, думаю, понятно. Мужчина, имеющий уши, да услышит.
Ага. Понятно. Чем более, с Вашей точки зрения, оскорбительно воспринимается женщиной порнуха, тем больше она ее возбуждает и тем круче она отдается любимому человеку? Никаких противоречий... Просто маленький северный зверек. Причем полный...
*поняла, что Чиппа наконец-то начал реагировать, отвернулась и сделала вид, что ей всё по фигу*
Не, не, не стал... По-прежнему на экране гораздо интересней... По крайней мере - логичней...
|