маргаритка
|
Дата : 05-10-06, Чтв, 16:37:30
Ну, что ж,Чиппа. Начнём-с.
Прежде всего давайте- ка вернёмся к теме нелогичности, как вам показалось,моих выссказываний.
Всё, что я говорю, я говорю исходя из самой сути мужского и женского начал. Что исходит из этой самой сути?
1-е:мужчина сильнее физически и морально. Надеюсь, хоть с этим вы спорить не станете.
Из этого само собой вытекает следующее моё глубокое убеждение: коли ты сильнее, на тебе и ответственности больше.И ты должен быть прежде всего добрым. Иначе уж слишком сильно искушение использовать как правильно сказал Грызь *дырку* вопреки желанию её обладателя.И, кстати,согласно вашему мнению, чисто физиологичеки, Чиппа,(коль мы уже о физиологии) акт соития выглядит именно как засовывание фаллоса в такую свободную дырку. У дырки согласия спрашивать не нужно, потому была бы дырка(пусть даже и ваша) будем засовывать , не спросясь.
Хорош лирики. Посмотрим, что вы сказали сами.
Вернёмся прежде всего к порнографии.И к моему *неадекватному* к ней отношению (что-то уж вам дюж понравилось меня то в отсутствии логики, то в неадекватности, то в незнании физиологии.Особенно после поста Грызя о неумении читать. До этого вы как-то на личности старались не спускаться. Любим сильное плечо, Чиппа? потому как самому стать таковым никак не получается?).
В ответ на мой вопрос: часто ли вы видели женщину, покупающую порнофильмы, вы ответили, что и мужчин вы таких не особо видели.То есть вы хотите сказать, Чиппа, весь миф о прибыльности порнобизнеса- это всего лишь миф.Ведь никто ж не покупает!И конечно не на мужской рынок это всё ориентировано...ни в коем случае! Тогда у меня вопрос: а вы сами-то парнуху смотрите? И, коль мы уж о ней, то , например, те фильмы, где есть детская порнография? Где обьект вожделения оказывается уж совсем не живым и не целым к концу фильма?
Я вам по секрету скажу,что эти фильмы иногда запечатлевают реальные события. И женщина именно в силу своей физической слабости и беззащитности оказывается там главным действующим лицом.
Мож, нам , бабам, это всё тоже взять да и полюбить враз?Или, мож, начать добровольно всем в сьёмках учавствовать домашнего видео, так- для всеобщего обозрения, коль это так нормально на ваш взгляд?Обменяемся с соседями - а чего? это же нормально. Тем более, что никто ж не покупает..
Из этого вытекает второй вопрос: а вы порнографию смотрите всегда с женой? И друзей приглашаете на вас вдомашке запечатлённых полюбоваться?
и ещё- вы о таком термине как *сексуальное рабство* никогда не слышали?
Да, на экране всё красиво. Но знаю из жизни несколько примеров, когда женщин, вербуя на работу не важно куда, привозили вот в такие вот подпольные *студии* и сначала хорошенько *обьясняли* как именно она будет и с кем *танцевать*,а потом уже на экране было всё гладко .Я уж не говорю об использовании в *приручении* наркотической зависимости.
Кстати, вы о борделях тоже ничего не знаете? У меня на прошлой неделе была беседа с некоей С, которую якобы взяли к се домработницей, поместили в закрытый бордель где даже с окнами была серьёзная напряжёнка, и ситуация была такая- или она *даёт*(как вы это называете) и живёт, или иначе. Два года назад, правда. Не думаю, что кардинально изменилась ситуация. Догадайтесь,где это было, Чиппа.
Теперь давайте вернёмся к вашим логическим виляниям.
Тут вы мне на моё же изречение о том, что женщина, имеющая много мужчин-это *б...ь*,в отличии от мужика,имеющего много женщин, ответили: при условии, что они *бегают за ней толпами* женщина- такой же обект зависти, как и мужчина. Мало того, мужчину общество за многия жёны порицает- это ваши же слова. Почитайте сами.
И тут вдруг, когда я говорю, что(по вашеим ) о таком вот *обьекте всеобщей зависти* как о части своей жизни мечтают все мужчины, а мужчину в случае хождения на сторону- камнями побивают, вы говорите,что я чушь несу и спрашиваете, где я это раскопала.
Так это ваша же чушь,Чиппа, только другими словами. Вы уж определитесь.
Дальше. Я *тонко* вам намекаю, что,защищая женщин, вы их же и оскорбляете. Вы гневно мне что-то невнятное( не помню, и возвращаться не хочу) и тут- буквально через день вы венчаете свои логические выкладки желанием лишить женщин права на работу. И обвиняете меня в феминизме, когда я говорю, что женщина, оставшись без средств к существованию, станет более податливой и послушной.Логика железная...Женская, я бы сказала...Когда замуж очень хочется, но мужики усе козлы.
Чиппа, а, интересно...вот давайте-ка вас сейчас на годик без работы, а? а потом закон- и вообще без неё...А потом скажут: вот - можете в парнушке сниматься в качестве обекта,тассказать .. И вы послушным не станете? при чём здесь феминизм? А если ещё и те, которые про парнушку будут обьяснять, будут малость вас посильнее (пусть даже и бабы ), и решат, что они на вас ещё и денег заработают, и будут ваших же взглядов придерживаться по-поводу того, что совершенно не важно, получаете ли вы удовольствие, или нет...То, думаю, Чиппа, у вас будет два выхода: или ложиться живым, или лечь совсем.
Ну. да это всё так- чтобы вам понятнее было. У меня к вам ещё один вопрос: а у вас жена. дочь, или вообще кто-то женского пола в семье имеется?
Иначе как можно требовать ограничений на женское присутствие в мужской жизни, основываясь только на убеждении вредности самого этого присутствия? Как вы сказали- чтобы не было соблазну.
Кстати,по поводу полового акта...Раз вы уж так убеждены, что женщине напрягаться не нужно, то вы когда последний раз этим нормально и с любовью к женщине занимались, а, Чиппа? Вы вообще женский оргазм наблюдали давно?Или вы привыкли раздвинуть ноги не спрашивая согласия, сделать своё дело и привет, а потом брюзжать о том, как вас не понимают по жизни и считать себя пожизненным страдальцем?
Сдаётся мне, Чиппа, что в жизни вы дюж любите покритиковать всё. И при чём всё то, что вы критикуете, вы точно знаете, как сделать лучше. Но вот только в сам процесс улучшения вас никто не пускает. Ну, и слава Богу.Потому как только вы что-то таки начнёте исправлять, вам опять не понравится результат, и у вас найдутся тысячи причин и мешавших вам людей сделать что-нибудь правильно.
Вы знаете, меня с вами обет конфиденциальности не связывает. Меня останавливает только одно: Израиль- большая бойня.И не только потому, что стреляют. Потому слишком уж вы и так устали, чтобы мне с вами дальше пинаться.И потому удерживаю себя от описания, например, ваших мыслей во время мастурбации и пожизненно сопровождающих вас проблем.
Я даж знаю, что вы напишете мне - типа фантазия у вас, маргаритка, буйная и дальше в том же духе. А так как я уже и это написала,то вы постараетесь отзываться о моей сексуальной несостоятельности( как вон немного выше), нелогичности, необоснованности выссказываний как можно более корректно,стараясь ни в коем случае не потерять лицо.
Я прекращаю разговаривать с вами,Чиппа. Можете считать это чем угодно- моей слабостью, недоразвитостью интеллекта,и т. д.Будет недостаток в идеях- обратитесь ко мне приватно, подскажу.
Грызь, ты хотел поговорить о провокативном поведении жертвы? Поговори об этом с Чиппой. Он прирождённый провокатор. Потому и сыпется на него как из Рога изобилия. Особенно, когда он *бороться* начинает. Вектимность- это для него родное.
|