Лю Ци
|
Дата : 10-05-06, Срд, 02:22:36
Автор: NewNewNatty Дата : 09-05-06, Втр, 18:45:26 Лю Ци, ты уже 3-4 раза спросил что-то в этой теме. Не понимаешь - читай по буквам внимательно еще раз.
Лаадно, ты сама это предложила..
А верить хочется..Хочется не-чекистом быть, хочется не подозревать и <<вычислять>> и анализировать сказанное..
То есть, что ты, собственно, говоришь? Что хочешь верить. Но не говоришь, ЧЕМУ. Догадаться не сложно. Ты хочешь верить тому, что мужчина СООТВЕТСВУЕТ задекларированной им линией поведения в твоё отсутствие. Он де проговорил, что любит-обажает, что никакой другой ему не надо, и так далее.. Нельзя не согласиться, что имея в руках ГАРАНТИЮ непреложности такого вот статуса-кво, дальнейшее развитие событий ты направляешь двумя возможными путями. Либо мужчина становится ненормальным и напрочь перестаёт замечать красивых, интересных, сексуальных, свободных, не обременённых обязательствами женщин, что само по себе утопия (согласишься?), либо начинает железной волей подавлять в себе внимание ко всему, перечисленному до запятой. Интересно, какой вариант развития событий ты предполагала изначально? Как бы то ни было, предполагаемая позиция безусловно удобна. Можно перестать следить за собой, как внешне, так и внутренне. Можно делать то, что хочешь. И не делать того, что не хочешь.. Куда он, типа денется? Сказал же, что никуда.
А ВДРУГ.. ..зверь.. какой.. подкрадывается, свой продукт получить хочет, не заплатимши? У? А твой мужчина - он, типа мешок с ушами? Подкрался к нему зверь, взял и ушёл? НЕ ЗАПЛАТИВ? (Какая оплата предполагалась, кстати?) То есть.. дело, собственно не в звере. А в том, что ты НЕ уверена, что мужчина не пойдет с другой. Возвращаясь к двум путям развития событий, скажу, что ты не уверена в том, что он успешно подавляет свои интересы. Или в том, что не имеет их вовсе.
никто ничего не требует Ой ли? и тем более - не заставляет.. ОЙ ЛИ?
Но где-то глубоко тяжело раскрытся и доверится, на уровне ощущения, подсознания
Дык при чём тут подкрадывающиеся звери тогда? Есть разница между "доверять" и "довериться". Которые тут мухи? Я, чисста, знать, где именно была проблема?
НО ЧТО ДЕЛАТЬ? Как не требовать, как не давить? Отпустить на все четыре стороны, отдать всему миру.. Крайности. У тебя или "Держать и зорко поглядывать, чтобы не подкрался ЗВЕРЬ", или "Иди на все четыре" Создай отношения, при которых ТЫ готова принять любое его решение. Нет смысла держать то, что хочет уйти. Нет смысла посылать на все четыре то, что хочет быть с тобой..
Но как доверять? Ты играешь словом. ЧЕМУ? Тому, что он ничего не видит и не хочет? Или тому, что он, стиснув зубы, мужественно борется с соблазнами?
Как слепой котенок все принимать на веру.. Нет, и нет, и нет. Доверие - это его убеждённость в твоей готовности принять его таким, какой он есть. И отпустить в тот момент, когда это потребуется. А ты пытаешься вскормить иллюзию, что это никогда не случится. Подсознательно. Сознательно при этом прекрасно понимая, НАСКОЛЬКО эта иллюзия иллюзорна.
Но вообще ты у меня в легком игноре (типа оставляю за собой право иногда отогнать) Ты странная))
Прошу больше никому не беспокоиться, ВСЕ ВОССТАНОВЛЕНО Вот теперь я начинаю волноваться)))) ЧТО восстановлено?? Восстановление утерянного - регрессивный процесс...ИМХО |