Данетка №60№ 1
Большой Грызь

Человек приехал на машине по адресу, вошел в дом, убил там мужчину. Затем сел в машину, включил радио и застрелился. Почему он застрелился?
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 2
Valentyna

Услышал что-то по радио и понял, что не того убил
 Когда я умру, Бог не спросит меня, почему я не был Аристотелем. Но он может спросить меня, почему я не был самим собой. Рэбе Дзуси
Профиль 

Данетка №60№ 3
Большой Грызь

Услышал что-то по радио и понял, что не того убил

НЕТ
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 4
oslik I-a

Застреленный мужчина был для убийцы:
1. Знакомым?
2. Родственником?
3. Любовником его жены?
4. "Клиентом", которого заказали?
Профиль 

Данетка №60№ 5
Большой Грызь

Застреленный мужчина был для убийцы:
1. Знакомым?
2. Родственником?
3. Любовником его жены?
4. "Клиентом", которого заказали?

НЕВАЖНО
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 6
oslik I-a

НЕВАЖНО

Ага. Это важно - что неважно.
А то, что он включил радио - важно?
Убийство было "вендеттой"?
Профиль 

Данетка №60№ 7
Большой Грызь

А то, что он включил радио - важно?

ОЧЕНЬ
Убийство было "вендеттой"?

ТОЖЕ НЕВАЖНО
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 8
oslik I-a

Он включил радио, потому что не хотел, чтобы кто-то услышал выстрел?
Он услышал по радио, что убит/умер/погиб его: близкий человек? шеф? кто-то важный для него?
Он услышал точное время?
Профиль 

Данетка №60№ 9
Урод и мразь

1. По радио он услышал:
а - что-то о себе (то есть любой текст, где упоминалось его имя или приметы)
б - что-то, адресованное лично ему (скажем, сообщение "ты должен застрелиться", зашифрованное в тексте песни)
в - что-то об убийстве
г - что-то об убитом

2. По радио он слышал:
а - песню
б - объявление
в - рекламу
г - спорт
д - политику
е - новости
ж - новости, связанные с криминалом
з - помехи
и - что-то, не являющееся передачей радиостанции

3. Из услышанного по радио он понял, что:
а - он убил не того
б - убийство было впустую (скажем, он считал убитого в чём-то виновным, а тот был невиновен; или убил, чтобы разбогатеть, а из передачи следовало, что он не разбогатеет)
в - он убил человека (допустим, он убил неумышленно; или убил в состоянии помрачения сознания и тут же об этом забыл; или считал убитого нечеловеком)
г - его поймают

4. Если бы радио вдруг сломалось, он бы застрелился?

5. Он включил радио просто для развлечения?

6. Убийство умышленное? В здравом уме?
Профиль 

Данетка №60№ 10
Большой Грызь

Он включил радио, потому что не хотел, чтобы кто-то услышал выстрел?
Он услышал по радио, что убит/умер/погиб его: близкий человек? шеф? кто-то важный для него?
Он услышал точное время?

НЕТ (НА ВСЕ ВОПРОСЫ)
1. По радио он услышал:
а - что-то о себе (то есть любой текст, где упоминалось его имя или приметы)
б - что-то, адресованное лично ему (скажем, сообщение "ты должен застрелиться", зашифрованное в тексте песни)
в - что-то об убийстве
г - что-то об убитом

НЕТ
2. По радио он слышал:
а - песню
б - объявление
в - рекламу
г - спорт
д - политику
е - новости
ж - новости, связанные с криминалом
з - помехи
и - что-то, не являющееся передачей радиостанции

Очень тяжело ответить на сей вопрос. В принципе, он мог услышать любое из перечисленного. Ну, кроме помех.

3. Из услышанного по радио он понял, что:
а - он убил не того
б - убийство было впустую (скажем, он считал убитого в чём-то виновным, а тот был невиновен; или убил, чтобы разбогатеть, а из передачи следовало, что он не разбогатеет)
в - он убил человека (допустим, он убил неумышленно; или убил в состоянии помрачения сознания и тут же об этом забыл; или считал убитого нечеловеком)
г - его поймают

г - ДА, остальное - НЕТ
4. Если бы радио вдруг сломалось, он бы застрелился?

Скорее всего ДА
5. Он включил радио просто для развлечения?

НЕТ
6. Убийство умышленное? В здравом уме?

ДА и ДА
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 11
oslik I-a

4. Если бы радио вдруг сломалось, он бы застрелился?

Скорее всего ДА


1. Если бы сломалось ДО того, как он услышал, что его поймают? Или после?
2. Убийца ограбил убитого?
3. Важно ли, ЧЕМ он его убил?
4. Если важно, то: зарезал ножом (другим холодным оружием), задушил, отравил?
Профиль 

Данетка №60№ 12
Valentyna

Автор: Большой Грызь
Дата : 01-12-06, Птн, 09:57:56
4. Если бы радио вдруг сломалось, он бы застрелился?

Скорее всего ДА

Грызь, ты уверен?



 Когда я умру, Бог не спросит меня, почему я не был Аристотелем. Но он может спросить меня, почему я не был самим собой. Рэбе Дзуси
Профиль 

Данетка №60№ 13
Большой Грызь

1. Если бы сломалось ДО того, как он услышал, что его поймают? Или после?

Некорректный вопрос.. В смысле.. он содержит предположение и какой-то результат (а-ля "если ..., тогда ..." ), но сие предположение в контексте загадки ничем необоснованно. Потому ответить на вопрос не могу.. Разбивай вопрос на несколько частей.

2. Убийца ограбил убитого?
3. Важно ли, ЧЕМ он его убил?
4. Если важно, то: зарезал ножом (другим холодным оружием), задушил, отравил?

НЕВАЖНО
Грызь, ты уверен?

Да, вполне.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 14
Valentyna

Автор: Большой Грызь
Дата : 02-12-06, Сбт, 10:59:55
Грызь, ты уверен?

Да, вполне.

Значит тогда все равно, что он услышал по радио? Если радио не работает - он все равно стреляется? Или он предпримет попытку ЧТО-ТО услышать?


 Когда я умру, Бог не спросит меня, почему я не был Аристотелем. Но он может спросить меня, почему я не был самим собой. Рэбе Дзуси
Профиль 

Данетка №60№ 15
Большой Грызь

Значит тогда все равно, что он услышал по радио?

Нет, не все равно.
Если радио не работает - он все равно стреляется?

Скорее всего да, хотя это чисто моё предположение. Вообще тяжело отвечать на вопросы "если ..., тогда что будет". Но, исходя из истории.. скорее всего он тоже бы застрелился.
Или он предпримет попытку ЧТО-ТО услышать?

В смысле, не понял вопроса.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 16
oslik I-a

Делю на несколько вопросов.
1. Если бы радио сломалось ДО того, как он его включил (если бы оно УЖЕ было сломано) - он бы застрелился?
2. Если бы он что-то услышал по радио, обрывок фразы, например, а потом оно сломалось - он бы застрелился?
3. Он услышал, что полиция уже рядом? Или не полиция, а частный сыщик? Или ещё кто-то, который гонится за ним?
4. Он застрелился бы в любом случае: услышал ли бы что-то по радио или нет?
5 - продолжение 4-го. Он потерял надежду скрыться от преследования? Он пожалел о сделанном?
Профиль 

Данетка №60№ 17
Большой Грызь

1. Если бы радио сломалось ДО того, как он его включил (если бы оно УЖЕ было сломано) - он бы застрелился?
2. Если бы он что-то услышал по радио, обрывок фразы, например, а потом оно сломалось - он бы застрелился?

ДА на оба вопроса (но это мое предположение.. ибо история не знает сослагательного наклонения, поэтому на вопросы "если бы.." не всегда легко ответить)
3. Он услышал, что полиция уже рядом? Или не полиция, а частный сыщик? Или ещё кто-то, который гонится за ним?

НЕТ
4. Он застрелился бы в любом случае: услышал ли бы что-то по радио или нет?

ДА (опять же - предположение)
5 - продолжение 4-го. Он потерял надежду скрыться от преследования? Он пожалел о сделанном?

"потерял надежду" - ДА. "Пожалел о содеянном" - НЕТ.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 18
oslik I-a

Когда убийца выходил из дома своей жертвы, садился в машину, включал радио - происходило ли в это время что-то поблизости?
Видел ли (слышал ли) он кого-то(что-то)?
Профиль 

Данетка №60№ 19
oslik I-a

Важна ли причина убийства?
Профиль 

Данетка №60№ 20
Большой Грызь

Важна ли причина убийства?

НЕВАЖНО
Когда убийца выходил из дома своей жертвы, садился в машину, включал радио - происходило ли в это время что-то поблизости?
Видел ли (слышал ли) он кого-то(что-то)?

НЕТ на все вопросы
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 21
oslik I-a

Что же мы имеем? Вопрос не к автору ДАНЕТКИ, просто промежуточные выводы. Хотя, если автор заметит искажения, неправильности, просьба их отметить!
Человек убил другого (неважно, за что; неважно, как; неважно, кем они друг другу приходились). Убил сознательно, намеренно, в здравом уме - и не раскаивается.
Затем убийца выходит из дома, садится в машину, включает радио. Слышит по радио что-то (неважно, в какой передаче), из чего понимает, что ему не скрыться от погони - и стреляет в себя.
Впрочем, автор почти уверен, что не будь радио, убийца всё равно покончил бы с собой. С другой стороны, автор подчёркивает, что факт включения радио ОЧЕНЬ важен. Не противоречие ли это?

ДопустИм ли, достаточен ли такой ответ на основной вопрос:
"Убийца застрелился, потому что решил, что ему не уйти от преследования."?
Если недостаточен, тогда... он услышал прогноз погоды?
Важно ли, что убийца приехал на машине?
Профиль 

Данетка №60№ 22
Большой Грызь

Впрочем, автор почти уверен, что не будь радио, убийца всё равно покончил бы с собой. С другой стороны, автор подчёркивает, что факт включения радио ОЧЕНЬ важен. Не противоречие ли это?

Намёк. Радио послужило лишь косвенной причиной для самоубийства. А настоящая причина как раз вот тут:
ДопустИм ли, достаточен ли такой ответ на основной вопрос:
"Убийца застрелился, потому что решил, что ему не уйти от преследования."?

Т.е. настоящей причиной для самоубийства стало то, что он "решил, что ему не уйти от преследования".

Но подобный ответ недостаточен для ответа на данетку. Ибо нет ответа на вопросы:
1) а причем тут, собственно, радио
2) почему он вдруг решил, что ему не уйти от преследования.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 23
oslik I-a

...подобный ответ недостаточен для ответа на данетку.

Если недостаточен, тогда... он услышал по радио прогноз погоды?
Важно ли, что убийца приехал на машине?

По поти к машине он заметил туман, приближающийся тайфун, метель, другие природные катаклизмы, вследствие которых ему будет проблематично убраться подальше от места преступления? А прогноз по радио подтвердил эти опасения?
Возможно, о наступлении сложных погодных условий было сказано и в новостях, и в какой-то другой передаче?
Профиль 

Данетка №60№ 24
Большой Грызь

По поти к машине он заметил туман, приближающийся тайфун, метель, другие природные катаклизмы, вследствие которых ему будет проблематично убраться подальше от места преступления? А прогноз по радио подтвердил эти опасения?
Возможно, о наступлении сложных погодных условий было сказано и в новостях, и в какой-то другой передаче?

Всё НЕТ
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 25
oslik I-a

Убийца внезапно понял, что заражен смертельным, мгновенно действующим вирусом?
Он понял, что окружён?
Что вот сейчас наступит конец света?
Что произошло вторжение иноплатенян? Ещё что-то из области фантастики?
Оказалось, что машина сломалась, и ему не сдвинуться с места?
Всё, что он услышал по радио, было на его родном языке/языке страны, где он находился во время убийства?
Профиль 

Данетка №60№ 26
Большой Грызь

Убийца внезапно понял, что заражен смертельным, мгновенно действующим вирусом?
Он понял, что окружён?
Что вот сейчас наступит конец света?
Что произошло вторжение иноплатенян? Ещё что-то из области фантастики?
Оказалось, что машина сломалась, и ему не сдвинуться с места?

Всё НЕТ.

Всё, что он услышал по радио, было на его родном языке/языке страны, где он находился во время убийства?

ДА
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 27
Лю Ци

Автор: Большой Грызь
Дата : 02-12-06, Сбт, 11:20:28

Значит тогда все равно, что он услышал по радио?

Нет, не все равно.

Ччёррт!
А как же 3. Из услышанного по радио он понял, что:
г - его поймают
Да

А, ну, собственно.. Он услышал нечто, что мог бы услышать и в другое время с тем же результатом (слушает-стреляется)?
Не по радио? Бо
1) а причем тут, собственно, радио
мне в самом деле непонятно, при условии, что он бы застрелился, даже если бы радио и сломалось..

 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

Данетка №60№ 28
Большой Грызь

А, ну, собственно.. Он услышал нечто, что мог бы услышать и в другое время с тем же результатом (слушает-стреляется)?

НЕА

Радио важно. Но оно не является прямой причиной для самоубийства. Косвенной - да. Если бы радио сломалось - исчезла бы лишь косвенная причина. А прямая - осталась бы.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 29
Феликс

По радио передали, что в город приехал Шерлок Холмс
Профиль 

Данетка №60№ 30
Большой Грызь

По радио передали, что в город приехал Шерлок Холмс

НЕТ
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 31
oslik I-a

Подойдём с другой стороны.
1. Находился ли кто-то в доме, кроме убийцы и жертвы?
2. Работало ли радио в доме жертвы?
3. Или телевизор?
4. Произошло ли в доме что-либо ещё, кроме собственно убийства?
Профиль 

Данетка №60№ 32
Большой Грызь

1. Находился ли кто-то в доме, кроме убийцы и жертвы?
2. Работало ли радио в доме жертвы?
3. Или телевизор?
4. Произошло ли в доме что-либо ещё, кроме собственно убийства?

ВСЁ НЕТ
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 33
oslik I-a

1. Связаны ли убийство и самоубийство?
Другими словами: убийца понял, что его поймают за прежние преступления или за вот это, последнее, убийство?
2. Выходя из дома, убийца повредил(сломал/подвернул) ногу/руку?
3. Убийцу преследует: мафия, полиция, родные жертвы, наёмный убийца, кто-то ещё?
4. В какой момент убийца понял, что его неминуемо настигнут: до убийства, в "процессе" (убитый перед смертью успел что-то сказать?), по дороге к машине, в машине?
5. Изменилось ли что-то во дворе, в машине, на улице за время, что убийца пробыл в доме?
Профиль 

Данетка №60№ 34
Большой Грызь

1. Связаны ли убийство и самоубийство?
Другими словами: убийца понял, что его поймают за прежние преступления или за вот это, последнее, убийство?

За последнее - ДА
2. Выходя из дома, убийца повредил(сломал/подвернул) ногу/руку?
3. Убийцу преследует: мафия, полиция, родные жертвы, наёмный убийца, кто-то ещё?

НЕТ
4. В какой момент убийца понял, что его неминуемо настигнут: до убийства, в "процессе" (убитый перед смертью успел что-то сказать?), по дороге к машине, в машине?

В МАШИНЕ
5. Изменилось ли что-то во дворе, в машине, на улице за время, что убийца пробыл в доме?

НЕТ
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 35
oslik I-a

Что-то я запуталась.
Большой Грызь
нет ответа на вопросы:
1) а причем тут, собственно, радио?
2) почему он вдруг решил, что ему не уйти от преследования.

3. Убийцу преследует: мафия, полиция, родные жертвы, наёмный убийца, кто-то ещё?

НЕТ


Так преследует кто-то убийцу или нет?
Профиль 

Данетка №60№ 36
Большой Грызь

Ослик, в мире акромя координаты в пространстве, есть еще и координата во времени
"Он решил, что ему не уйти от преследования" - это о каком времени?
"Убийцу преследуЕТ...." - а это о каком?

Вопросы надо задавать более конкретные Это намек такой Потому что ответом на вопрос "Так преследует кто-то убийцу или нет?" будет НЕТ Никто его в данный момент не преследует.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
[ 08-12-06, Птн, 19:13:49 Отредактировано: Большой Грызь ]
Профиль 

Данетка №60№ 37
Урод и мразь

0. Он услышал по радио что-то, из чего понял, что его поймают.
1. Это что-то было текстом?
2. Если да, текст был прозой? стихотворением? песней?
3. Текст произнёс
а - диктор на радиостанции
б - кто-то ещё на радиостанции
в - кто-то, звонивший на радиостанцию
г - источник вообще не был на радиостанции (скажем, он услышал переговоры полицейских по "уоки-токи" или солдат по портативной рации)
4. Или может быть, важно было лишь то, что он услышал радиопередачу, неважно какую?
5. Может быть, то, что он услышал, само по себе не было информативным, но навело его на какую-то мысль?
6. Могло быть так, что он слышал по радио только песни Пинк Флойд и больше абсолютно ничего?
Профиль 

Данетка №60№ 38
Урод и мразь

1. Он знал имя человека, которого собирался убить?
2. Его устроило бы убийство другого человека, скажем, проживавшего в соседнем доме?
3. Мотивом убийства было
а - месть
б - корысть
в - ревность/любовь
г - приказ
д - шла война
е - терроризм
ж - садизм (нравилось убивать)
з - соображения чести
и - иное
Профиль 

Данетка №60№ 39
Большой Грызь

0. Он услышал по радио что-то, из чего понял, что его поймают.

В принципе, ДА.
1. Это что-то было текстом?
2. Если да, текст был прозой? стихотворением? песней?
3. Текст произнёс
а - диктор на радиостанции
б - кто-то ещё на радиостанции
в - кто-то, звонивший на радиостанцию
г - источник вообще не был на радиостанции (скажем, он услышал переговоры полицейских по "уоки-токи" или солдат по портативной рации)

НЕВАЖНО.
4. Или может быть, важно было лишь то, что он услышал радиопередачу, неважно какую?

ммм.. в некотором смысла ДА важно..
5. Может быть, то, что он услышал, само по себе не было информативным, но навело его на какую-то мысль?

ДА
6. Могло быть так, что он слышал по радио только песни Пинк Флойд и больше абсолютно ничего?

МОГЛО.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 40
Большой Грызь

1. Он знал имя человека, которого собирался убить?

ДА
2. Его устроило бы убийство другого человека, скажем, проживавшего в соседнем доме?

НЕТ
3. Мотивом убийства было
а - месть
б - корысть
в - ревность/любовь
г - приказ
д - шла война
е - терроризм
ж - садизм (нравилось убивать)
з - соображения чести
и - иное

В контексте загадки - не суть важно. Но, если ударится в психологию, то скорее всего имело место быть а,б,в или з, но не г,д,е,ж.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 41
Урод и мразь

1. Есть фантастика/чудеса?
2. Действие происходит в наше время? (конец 20-начало 21 века)
3. Убитый успел понять, кто его убил?
4. Убитый успел каким-то образом сообщить, кто его убил?
5. Убитый успел сообщить какую-то другую инфу?
6. Он понял, что его поймают - значило:
а - он понял, что узнают, кто убил
б - он понял, что его успеют перехватить/догнать (то есть он не сумеет сбежать/спрятаться)
в - он понял, что найдут, где он прячется
г - он понял, что достанут там, где он прячется (а раньше надеялся стать недосягаемым для правосудия)
д - он понял, что его вину докажут в суде (а раньше надеялся оправдаться)
7. В его поимке как-то использовали бы радио?
Профиль 

Данетка №60№ 42
Большой Грызь

1. Есть фантастика/чудеса?

НЕТ
2. Действие происходит в наше время? (конец 20-начало 21 века)

ДА
3. Убитый успел понять, кто его убил?

НЕВАЖНО
4. Убитый успел каким-то образом сообщить, кто его убил?
5. Убитый успел сообщить какую-то другую инфу?

НЕТ

6. Он понял, что его поймают - значило:
а - он понял, что узнают, кто убил
б - он понял, что его успеют перехватить/догнать (то есть он не сумеет сбежать/спрятаться)
в - он понял, что найдут, где он прячется
г - он понял, что достанут там, где он прячется (а раньше надеялся стать недосягаемым для правосудия)
д - он понял, что его вину докажут в суде (а раньше надеялся оправдаться)

д - ДА, остальное - нет.
7. В его поимке как-то использовали бы радио?

НЕТ
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 43
madoldman

Важно ли что убиица сел в машину и услышал радио? Если бы он услышал звук радио или телевизора или музыку из окна соседнего дома, к примеру, он бы тоже застрелился?
Профиль 

Данетка №60№ 44
Урод и мразь

В доказательстве его вины в суде как-то использовали бы радиосвязь? радиоприёмник(и)?
Профиль 

Данетка №60№ 45
Большой Грызь

Важно ли что убиица сел в машину и услышал радио?

Важно
Если бы он услышал звук радио или телевизора или музыку из окна соседнего дома, к примеру, он бы тоже застрелился?

ДА
( Сжалюсь, хотя вопрос и не очень конкретный Да, застрелился бы. Но позже)

В доказательстве его вины в суде как-то использовали бы радиосвязь? радиоприёмник(и)?

Возможно,но косвенно.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 46
Gunslinger

Жертва узнал убийцу?
Имя убийцы неважно кем было произнесено вслух перед убийством?
В момент убийства, мужчина (жертва) разговарил по телефону? или еще как нибудь с кем нибудь связывалься?
 Выбор всегда остается за нами. Всегда - за нами. Мы идем вперед, мы торопимся, но хватит ли нам отваги прервать движение, остановится, превозмогая страх, и повернутся спиной к опасности или счастью, которые всегда впереди, и лицом к выбору, который всегда, вечно, неумолимо и невидимо остается за нами. (ц.) H.L.Oldie
Профиль 

Данетка №60№ 47
Большой Грызь

Жертва узнал убийцу?

Неважно
Имя убийцы неважно кем было произнесено вслух перед убийством?

Не понял вопроса
В момент убийства, мужчина (жертва) разговарил по телефону? или еще как нибудь с кем нибудь связывалься?

Неважно
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 48
oslik I-a

Учитывая координату времени :
1. Убийцу БУДУТ преследовать? Кто? Полиция, мафия, близкие жертвы, наёмный убийца, кто-то ещё?
2. Убийца имеет/имел проблемы со слухом?
3. Имел ли убийца уголовное прошлое?
4. Это его первое преступление?
5. Важен ли возраст убийцы и жертвы?
Профиль 

Данетка №60№ 49
Большой Грызь

1. Убийцу БУДУТ преследовать?

ДА
Кто?

Тоже ДА )
Полиция, мафия, близкие жертвы, наёмный убийца, кто-то ещё?

Полиция

2. Убийца имеет/имел проблемы со слухом?

НЕТ

3. Имел ли убийца уголовное прошлое?
4. Это его первое преступление?
5. Важен ли возраст убийцы и жертвы?

ВСЁ НЕВАЖНО
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Данетка №60№ 50
Gunslinger

Перечитал внимательно первый пост.
Человек приехал на машине по адресу.
А адрес он случайно узнал:
1. используя GPS?
2. Через справочную.


Кто то знал маршрут убицы?
Маршрут убийцы был где то зафиксирован?

Дом - это обычный жилой дом?
Гостиница?
Человек которого убили в том доме:
1. Жил?
2. Работал?
 Выбор всегда остается за нами. Всегда - за нами. Мы идем вперед, мы торопимся, но хватит ли нам отваги прервать движение, остановится, превозмогая страх, и повернутся спиной к опасности или счастью, которые всегда впереди, и лицом к выбору, который всегда, вечно, неумолимо и невидимо остается за нами. (ц.) H.L.Oldie
Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.



 Просмотров:   019431    Постингов:   000077