Hanibal
ты не совсем знаешь последовательность исторических событий. Со дня образования гос-ва и до середины 80-х годов, Израиль проходил этап строительства гос-ва и экономики фактически на пустом месте. Как правило, правитльствА были из левонастроеных людей(социолистов) и принципы руководства экономикой, просто не могли быть социалистическими. Основной принцип:деньги брались за рубежом, большей частью взаймы, кое-что в подарок, недостающие деньги активно печатались на бумаге. Социалисты всех мастей в Кнессете, активно лоббировали свои узкопартийные интересы. Все это стоило очень дорого, а если добавить все вспышки военных действий, ты поймешь почему была очень высокая инфляция и гипперинфляция. В середине 80-х годов пр-во М. Бегина нарушило этот замкнутый порочный круг авторитетом самого Менахема Бкгина. Автором экономической реформы был МИхаэль Бруно. В настоящее время главный бухгалтер МВФ. Бюджет стали строить по теории Джеймса Кеймса. Это, так называемый метод, или монитарная теория, называй как хочешь.Применительно к Российской действительности вспомни фамилии Гайдара, Явлинского, Бунича, Попова, Федорова.... Семена мониторизма упали у нас на благодатную почву. Гиперинфляция прекратилась, инфляция упала сначала до 40% в год. Когда мы приехали в Израиль она была около 10% в год. При Биби инфляцию удалось свести к нулю, но сейчас,в силу прибывания левых у власти, она подскочила,примерно, до7% в год. На следующий год планируется порядка 3% в год, по американской методике, а как оно выйдет посмотрим.....Вобщем, мы живем все же, не в застывшем состоянии.То что, было на момент образования гос-ва( куча песка,немного малярийных болот и несколько апельсиновых плантаций)и сейчас, когда есть развитая экономика и все атрибуты развитой государственности- состояния безусловно разные. Большая алия,впрочем, так же каки все последующие и предыдщие алии, находится в соотвтествии с целями и задачами гос-ва,здесь все это привыкли неукоснительно соблюдать, и все это является безусловным благом для гос-ва. В частности, последняя большая алия,в количестве более одного миллиона человек, увеличила население гос-ва примерно на четверть. Мы понимаем, что использовать это,как повод для дополнительного заимствования за рубежом 10млрд. долларов было решением не самым лучшим, но это сделали. Не все эти деньги растренькали. Большую их часть потратили целесообразно. Конечно, возврат всех этих внешних долгов дело обременительное.Но, прошу обратить вниание на отличие нашей ситуации от знакомой нам российской. Возвращать есть из чего. Появилось большое кол-во новых предприятий и все это очень эффективно действует. Деятельность эта зависит, главным образом, от умения и желания работать, и,в меньшей мере, от наличия или от тсутствия в мире кризиса. Для сравнения: В России взаймы за рубежом в общей сложности взяли порядка 130млрд долларов. Целесообразно из них было потрачено очень мало. В основном деньги проели пропили.. вобщем, поработали на унитаз. А источник возврата этих долгов все тот же-нефтяная и газовая скважина, шахты, рудники, прииски....металлургические печи. Побыстрее бы отдать эти долги и самим начинать пользоваться своими скважинами, печками, рудниками... А то,что действительно нужно сделать,чтобы, пусть тяжело, но жить можно было бы для всех(структурная перестройка), это ещё для России впереди. Арабские беспорядки ,по большому счету, в историческом плане, явление закономерное. Много ли ты знаешь в истории случаев бескровного дележа земли? Эти и подобные им события ни коем образом не связаны с лучшей жизнью в будущем. Случаев,когда получившее независимость население(назвать палестинских арабов особым народом нет ни единой причины),стало жить лучше так мало, да и есть ли они вообще?Одним словом, этнические проблемы решаются, как правило, вопреки экономическим соображениям. Осло придумали дурачки-левые под давлением международно-правовых документов и международного сообщества. Конечно,будь авторами этих договоров, хоть сколько нибудь квалифицированные люди, и без левой придури в голове,результаты могли бы быть не такими плачевными. Но они все равно были бы плохими. Потому,что ошибочными являются сами медународно-правовые документы. Ошибочной является сама позиция международного сообщества. Кроме того, устаревшей является сама международно-правовая система. В её рамках решения нашего конфликта и всех подобных ему конфликтов, попросту не предусмотрено. Чтобы тебе не было скушно,я напомню: Чеченский конфликт, абхазский, юго-осетинский, месхетинский, карабахский, армяно-азербайджанский, ферганский, курильский, кашмирский, курдский, арабо-шиитский в Ираке,коптский....Многоточие я поставила не зря-этот список можно было бы продолжить, по крайней мере, несколькими сотнями, если не несколькими тысячами.И все они имеют общие черты с нишим. В известной мере евреи опять казались классикой. Некоторые из этих конфликтов по-настоящему кровавые. Последняя вспышка тутси-хуту обошлась как минимум, от нескольких сот тысяч убитыми, до 2 миллионов человек. Ну так что? Это лично тебя трогает? Может быть ты об этом что-то знаешь? Ну и последнее. Государство и народ у нас очень молодые. Народ родился в середине 40-х, а гос-во в конце 40-х годов прошлого века. А что делают в далеком детстве или в младенчестве? Вспомним для примера ту же эпоху, но для известных тебе других гос-в. Для России, Британии, Франции, Германии...Жуткие гражданские войны, инквизиции и варфоломеевские ночи, идиотские зарубежные интервенции, жесточайшие колониальные захваты...Мы на этом фоне ещё не самые плохие. Скорее, даже, наоборот. Гуманные и цивилизованные. Но это другая тема. |