Черно-белый лучше, хотя цветной более детализирован.

Хорошего - птичка. Тона. Мачты.
Плохого - чересчур статичная фотография. Большое количество яхт сливается в невнятную кучу. Небо неплохо бы подрезать. Еще буек лишний. Он с птичкой симметричен.

Но вообще, по настроению, - приятный снимок.

М-да... Мюллер на пенсии.

Замечательно.

Приятно.

Любопытный эффект...
Ткань на которой лежит украшение выглядит дороже и престижней самого украшения.

Уж очень открыточно получается...

Где Катя Лин?

Разница все же существенная.
Прежде всего - глубина резкости. У меня снималось объективом 75-300. Моя веточка полностью out of focus.
У тебя это панорама, а у меня ее фрагмент.

Одно несомненно - твой снимок насыщеннее.

Просто отличная фотография.

Имя : PoiSoN
Дата : 15-01-04, Thu, 13:42:15

Неплохая фотография, только день явно не ясный и веточка справа мешается.

А день все-таки ясный, просто из-за недавних потопов высокая влажность и видимость ограничена. Про веточку - спорно. Мне она как раз очень даже нравится.

А тень откуда? То есть на чем?

Отлично.
Помидорно-красный отменно компенсирует отвратительность уховерток.
Между тем, в моем детстве это безобидное создание почему-то называлось "щипалка".

Недурно.
Только задник ИМХО сильно забивает передний план.

Спасибо всем!

to PoiSoN: Спасибо

Имя : Зяблик
Дата : 14-01-04, Wed, 10:17:42

...и клоуны с грустными глазами...

Мне этот клоун показался очень похожим на Филозова.

Имя : Azazelo
Дата : 14-01-04, Wed, 10:34:56

живо. но...

Но что?

to Aurumka: Спасибо.

Имя : мамонт
Дата : 14-01-04, Wed, 12:53:59

Хороший момент, очень понравилось!
При наличии чего-то перед главным объектом нужно пользоваться вспышкой очень аккуратно. Если без неё никак, то надо делать FEL (flash exposure lock), наведя точку фокуса на объект, который ближе всего, чтобы он не был пересвечен.
Имело смысл кадрировать так, чтобы не захватить плечо слева.

Не было вспышки. Свет так лег. Здесь фокусное 300, примерно. Совсем издалека брал.
Про плечо согласен.

Имя : Federica
Дата : 13-01-04, Tue, 20:17:26

Пардон за мое невежество! Но кто такой Арсен Даниэль?

Человек такой. Хороший.

Имя : Marshal
Дата : 13-01-04, Tue, 9:25:11

хороший портрет

Спасибо.

Имя : Тата
Дата : 13-01-04, Tue, 9:29:28

и почему ж это мне так напоминает портрет вождя мирового пролетариата?

Есть что-то. Согласен. Некое лукавство, свойственное Владимиру Ильичу.

Имя : YAGU
Дата : 13-01-04, Tue, 9:56:58

очен' суровий

А по-моему вовсе нет.

Так лучше смотрится.

Очень.

Имя : MikiOR
Дата : 12-01-04, Mon, 16:49:58

Кстати, ч.б тоже смотрится интересно.

Впечатление портят уж слишком валящиеся стены... имхо

Верно. Я примерялся к ч/б, но там нет красного шума и собор выглядит более кособоким. Да.
Кроме того - почти полностью исчезает тень в небе, а она мне симпатична. Хотя это спорно.

Отличный портрет.
Однако под старину все же не вышло. Кепи не достаточно. Нужен какой-нибудь фактор, указывающий на неумолимое время. Есть несколько общеизвестных способов такой фактор внести во фрэйм.

Банальный - сепия. Она не помешает в таком контексте, но с ней нужно знать меру. Пересепированная фотография выглядит уродливо.
Простой - виньетка. Внесение портрета в какую-нибудь старомодную рамочку. Ее еще можно оформить какими-нибудь картинками и надписями, типа "Тель Авивъ, 1916 годъ". Очень способствует атмосфере.
Посложнее - нанесение "увечий". Аккуратные белые трещинки или потертости сделанные в Фотошопе. В сочетании с сепией дает эффект "старинности".
Навороченный - сочетание всего вышеуказанного + игра c фокусом. Старинные фотографии были совершенно плоскими, потому что объективы в те времена не наводились на резкость. Аппарат стоял на заданном расстоянии. Кольца наводки появились попозже. Особенно трудно приходилось репортерам. Короче, в фотошопе можно добиться такого эффекта.

Я думаю, что этот портрет не дает ощущения "старины" из-за его трехмерности.

Приятно.
Необычно.

Недурно. Только вот название несколько тяжеловесно.

Имя : mif
Дата : 17-12-03, Wed, 22:19:33

Это по моему как раз тот фильм во время сьёмки которого Шон Конери бил режисёра по лицу по причине художественных разногласий...

Ничего определенного по этому поводу сказать не могу.

На мой взгляд снимок недостаточно контрастен и важные детали (птицы) мелковаты.
Однако, розовые тона, небо в воде и дымка на горизонте - вытягивают снимок.

Прям пособие для начинающего саурона получилось.