Не раз доводилось читать наезды (я имею ввиду наезды не по делу, конечно) разных людей в чужой адрес - и всегда оставалось чувство гадливости...
Признаться, первый раз читаю такой наезд в свой адрес - и ощущение то же, что и раньше. Разве что, немного сильней звучит вопрос - "Зачем?!!".
Так вот я спрашиваю Вас, Ржевский - зачем?
Чем я Вам не угодил?
Тем, что работа получила "Фото недели"? Так ведь 27 номинаций - это совсем немного. Просто другие работы получили еще чуть меньше...

Я ведь не утверждаю, что я - самый лучший, правда? (подсказка: не утверждаю)
Я ведь не утверждаю, что мне нечему больше учиться, правда? (подсказка: не утверждаю)
Я ведь не утверждаю, что я - профи, правда? (подсказка: не утверждаю)
Я ведь не утверждаю, что Вы - ничего не стоящий, мелочный, нудный, завистливый и склочный человек, который испытывает комплекс недостатка внимания к собственной персоне и добивается этого внимания таким образом (ну, может быть, и были такие мысли, каюсь... но пока я не знаком с Вами лично, не берусь ничего утверждать)

Так вот, ничего вышеуказанного я не утверждаю. Нет.
Более того, просмотрев Ваши работы я не опустился до Вашего уровня не стал писать насчет "перевода пленки". Хотя, признаться, хотелось. Потому, что обидно. Потому, что не понял Ваших работ так же, как возможно Вы не поняли моих.

А теперь ответ по существу (read inline, как говорят у нас на Украине):

Автор: Ржевский
Вау!!! Сколько выдумки, фантазии и художественного вкуса!!!

По-моему, выдумка в снимке есть (не бог весть какая, но все-таки) - если Вы ее не видите, то это говорит скорее всего о нехватке воображения. Насчет художественного вкуса действительно можно спорить .

Автор: Ржевский
И опять - 27 номинаций... Похоже - за Вас голосуют все время одни и те же... Ай, маладцы!!! Вы там вместе водку пьете? Или как она там у вас называется?

Водку (и другой алкоголь) я практически не пью и с большинством голосующих лично никогда не встречался. Если так вышло, что человеку нравятся мои работы, это не значит, что мы вместе бухаем и что он не глядя жмет на все кнопки. В конце концов, даже моя девушка, которая сидит за своим компьютером в полуметре от меня, далеко не всегда голосует за мои работы - а уж добиться от нее ХОТ уж совсем нетривиально (в отличие от чужих работ, се ля ви).

Автор: Ржевский
Был бы пленочный фотоаппарат - посоветовал бы не переводить пленку...

Тоже мне советчик нашелся. Слушай, а не пошел бы ты... (простите, что на "ты" )

Автор: Ржевский
Хорошая камера 70-й Никон... Вишь, даже звание взял...

70-й действительно хорошая камера, а 200-й - еще лучше.
Правда, для этого кадра не нужна крутая камера

А звание, так его несколько кадров за день получить могут...
Грызю - а может, еще "Фото месяца учредишь"? Вроде бы не сложно...

Invaders, по моему
Оригинально! Только почему "полов" ?

Автор: SADIST
цветная !

Голубое море, голубое небо, мужики еще в кадр попали - надеюсь, не голубые

На самом деле, симпатичный снимок.
Немного резкости, контраста, плюс другое кадрирование - у будет конфетка

Автор: sus_avoda
Так шо, у них там, на Дерибасовской, совсем кончился контраст?

Капля - хоть куда! (но капелькой назвать рука не поднимается )

Отличный снимок, в Ч/Б мне нравится еще больше!

Думаю, отражателем.
Простым куском ватмана, от которого отразится свет вспышки...
Если нет внешней вспышки то, возможно, с помошью листа кальки, через который пойдет свет...

Техничная работа, но (по крайней мере мне) непонятно что имелось ввиду...

И как я ее пропустил?
Просто класс!

В принципе понравилось , но с цветами что-то не то - похоже, с saturation силный перебор... Зато капельки хорошо вышли

Понравилась

Это надо в юмор
Только кадрирование странноватое на мой взгляд...

И прям - красиво.
ИМХО стоило бы отрезать кусочек неба (вот так ) - это улучшило бы композицию не отнимая у пейзажа ничего существенного.

Прямо пламя!
Экспрессивно, понравилось!

Хотел дать ХОТ, но качество сильно подкачало.
Думаю, стоило бы сделать поменьше резолюцию - тогда JPEG не так испортил бы результат.

Автор: Aradan
Хорошо!!! Немножко каша, но четкая кошачья морда на фоне этой каши смотрится отлично! Мне немнго мешает ручка чайника слева, поэтому я предлагаю вот так:. Так немного меньше деталей и кот не тряется на их фоне (ИМХО, конечно)

Кадрирование принято к действию - действительно - так лучше!

Вся серия с шариком приятная.
Сам купил недавно гроздь шариков и вот хотел спросить - а как он (шарик) там держится?

Почему-то хочется более вытянутого по горизонтали кадрирования.
Несмотря на то, что жалко деревьев и камня, я бы обрезал вот так - ведь реальный пейзаж является только фоном для картинки в шарике.

Автор: sus_avoda
Дата : 20-01-06, Птн, 22:08:38

Оценил максимально, но и на Солнце бывают пятна: провода слева обрезаны "по живому". Подтянуть бы их ближе к мышке и обрезать только один, уходящий из кадра.

Спасибо!
Во первых - для Фотоландии уже прилично голосов - и не было ни одного коммента.
Во вторых, согласен на все 100%. Самому мешает. Может быть, сейчас пересниму

Очень интерсно - графично.
Серое море, ИМХО, как-то не смотрится...

Красиве место.
Жаль, что все здание не видно...
?

Здорово перевернул!
Хорошо вышло.

Автор: aistomin
Низ немножко грубовато обрезан, ИМХО.

Не ИМХО, а действительно обрезан - особено кот (но это просто край кофеварки). А еще обрезан низ кадра, потому что кот на месте не сидел и что в кадр попало, то и попало...

Передний план добавляет объемности, облачка смотрятся...
Очень симпатичная карточка, к сожалению резкости маловато.

Очень качественно, но свет не нравится - резковат, что ли...

Согласен в Василисой - резать надо. Иногда приходится отрезать вроде-бы красивый кусок кадра для того, что бы остальное приобрело законченность форм...

Удачное небо и свет...
Хорошо вышло.

Очень и очень ничего себе!
Поздравляю с удачей.

Очень симпатично

Спасибо.