Cool Folders ® :: ФотоЛандия

ФотоЛандия на Cool Folders. Фотоклуб, фотоконкурсы и многое другое о фотографии.

Очень оригинально ! Да и художественно !
На МОЙ взгляд !

Приятная фотография, но слишком мало внимания автор уделил деталям. Хотя те, которым как кажется-интуитивно, посвятил часть своего внимания, сделали эту фотографию.
Спасибо

Спасибо.
Мне кажется, alexf, что я бы понял Вас лучше, если б Вы писали по-русски. А так - смысл сказанного от меня ускользнул, к сожалению.

Ваша следующая фотография показала мне. что Вас в данной экспозиции интересует фогтография как средство фиксации театральных постановок. Это не искусство фотографии, а, если удается, - то ремесло. Само по себе и неплохо,но не то, что меня интересует.
В первой, комментарий к которой Вам не понятен, я заинтересовался некоторыми художественно-графическими достоинствами изображения. Но в изобразительном, в отличие, как я понял позже, от Вашей задумки, которое я оценил высоко за некоторыми исключениями, нет места так волнующим вас концептуальным идеям.. По-моему, для человека не знающего языка и не понимающего смысла названия, настоящее не станет унылым и жезразличным только потому, что он не понял о чем гласит название. У Вас же в изображении, еще и кроме названия много чего, что относится к социально понимаемому и гораздо ближе к театральной постановке, чем к фотографии той же постановки. но с позиции фотографии, а не тетра. А у фотографии позиция такова. что в основу ее выразительности положено восприятие изображения через линию, пятна, образующие красивые или безобразные детали. Эти детали имеют естественно и социально культурное "наполнение", но в фотографии их задача не иллюстрировать некие явления культуры (как театр в Вашем случае, например), но быть самоценной, самодостаточной, самообъясняющей себя через средства графической выразительности. Конечно, фотография, как и все прочие искусства, впитывает в себя все графические возможности не изобразительных искусств, но они не подменяют фотографическое. В противном случае - утилитарное значение-иллюстрация. Так и живопись имела(и даже сегодня использована в таком качестве)утилитарное иллюстративное значение. Но от этого живопись не считают отражением моментов, событий и прочее. Живопись, равно как и фотография самодостаточна и ее средства выразительности, как и в фотографии самобытны.
Все, что Вам не будет понятным еще, я преодолеть не в состоянии при Вашем сопротивлении и не желании видеть видимое.

Уважаемый, никакого сопротижления нет, а тем более нежелания. На этот раз, мне кажется, я лучше понял то, что Вы пытались сказать.
В любом случае, я ценю это. Спасибо.

а про что эта фото ? я чего-то либо не понимаю , либо это художественой фотографией не назовёшь .......

не нравится ни обьект ни постановка ни свет ни задний фон ..........

а к чему было отвечать под моей фотографией на отзыв к вашей ? да ешё в такой форме ? или я задел ранимую душу автора за живое ?
кстати я бОльшую часть жизни говорю , пишу и читаю на иврите и англ. , так что простите за корявый русский ,тем более что я пишу на нём для вашего удобства а не моего .

кстати, я высказывал своё мнение а не сравнивал ваши фотографии с нашими ....

Я ответил не только в той форме, что Вы, но и теми Же словами, поэтому непонятно, о чём речь. И я сделал это в приватной форме, поэтому неважно, где именно я это сделал. Я лишь хотел показать, что следует быть более сдержанным в своих комментариях. Любую мысль можно высказать так, чтобы она не оставляла неприятного осадка.
О языках: я так же свободно изъясняюсь на перечисленных языках, однако не считаю, что это позволяет мне не знать родного.
Спокойной ночи и всего доброго.

Mistress