Cool Folders ® :: ФотоЛандия

Фотоландия>> Elias

Мой фотоальбом | Статьи | Форум | Поиск

Фото автора | Комментарии автора | Комментарии к фото автора |

"Дуэт" (Из цикла "Мой город")

Автор:	Elias
Дата:	03-03-05, Чтв, 03:22:55
Раздел:	город
Название:	"Дуэт" (Из цикла "Мой город")
Описание:
Ключевые слова:	Город
Техника:	Nikon
Номинации:	17 ( Художественность-4 Оригинальность-13 Техничность-0 )

город

Следующая >>

<< Предыдущая

Комментарии: 1-20

№ 1

Жан (Амарт)

Дата : 03-03-05, Чтв, 04:01:22

Идея отличная, но исполнение подкачало ИМХО.

№ 2

Sedoy

Дата : 03-03-05, Чтв, 04:05:11

понравилось! и даже нерезкость не мешает!

Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше!

№ 3

GreenDog

Дата : 03-03-05, Чтв, 06:01:02

Согласен с Жаном, интересный снимок, но задний план надо было как то иначе "побороть"

№ 4

Elias

Дата : 03-03-05, Чтв, 06:17:26

Имя : GreenDog
Дата : 03-03-05, Чтв, 13:01:02

Согласен с Жаном, интересный снимок, но задний план надо было как то иначе "побороть"

Хороший совет, вопрос - интересно как ?
Для понимания вынужденного размытия, - надо видеть это место. Сорри.

"Фотография - плата исчезающего мгновения Харону за переправу к вечному берегу. Мгновения, не заплатившие дани, канули в Лету. " Филипп Анненков

№ 5

Dimka

Дата : 03-03-05, Чтв, 07:43:58

наложить уходящий вдаль блур и на постамент, чтоб сохранить глубину равномерной. пп приспустить saturation, а на зп наоборот. и зп затемнить немножко. должно выйти уже получше... есть еще куча всего с чем можно поиграться по моему

пс - а если увести в чб или в тонирование, тогда и проблем с цветами не будет имхо

Горноуралький, хохлоеврейский псевдогрузин Шумахер НЕ_Миша ибн Ёжик Задунайский, уральско-грузинско-еврейско-турецко-поддатый.

№ 6

GreenDog

Дата : 03-03-05, Чтв, 08:01:27

Вот Димка очень хорошо обьяснил

, я бы просто сделал бы блур не направленный (это создает лишнее ощущение движения заднего плана) а равномерный, для создания эффекта дефокуса

... наверное так...

№ 7

Elias

Дата : 03-03-05, Чтв, 08:06:27

ЦЕЛЬ была другой.
Эта фотография на момент съемки символизировала город.
И жюри этот вариант устроил.
Не говоря уже об авторе

№ 8

Dimka

Дата : 03-03-05, Чтв, 08:07:19

да, motion blur и меня удивил, но я думал это задумка автора, в которую я не врубился

конечно надо делать gaussian, для нормального размытия

№ 9

Dimka

Дата : 03-03-05, Чтв, 08:09:23

Elias, если вам нравится - прекрасно

я, да и остальные думаю тоже, просто высказывают свое мнение, а не навязывают его.

№ 10

Ростислав Глинский

Дата : 03-03-05, Чтв, 08:39:29

Да, идея отличная! Про исполнение уже сказали выше.

№ 11

Elias

Дата : 03-03-05, Чтв, 11:36:45

Имя : Dimka
Дата : 03-03-05, Чтв, 15:07:19

да, motion blur и меня удивил, но я думал это задумка автора, в которую я не врубился конечно надо делать gaussian, для нормального размытия

Не для спора, или дискуссии, поясняю :
- Motion blur был применен, и для размытия мерзкого фона на узкой улочке, и для придания эффекта ветра, поднимающего фалды сюртука статуи "Скрипач на крыше".
Вопрос, а чем gaussian blur так сильно хуже, motion ?

№ 12

Dimka

Дата : 04-03-05, Птн, 03:46:22

Имя : Elias
Дата : 03-03-05, Чтв, 18:36:45

Не для спора, или дискуссии, поясняю :
- Motion blur был применен, и для размытия мерзкого фона на узкой улочке, и для придания эффекта ветра, поднимающего фалды сюртука статуи "Скрипач на крыше".
Вопрос, а чем gaussian blur так сильно хуже, motion ?

гаусиан дает эффект похожий на размытие которое делает фотоаппарат, а motion - размывает совсем иначе. для размытия а-ля глубина резкости - подходит gaussian. я так думаю, могу быть и не прав конечно

А эффект ветра motion blur никогда не давал. точнее давал БЫ если бы его использовать по хитрому - накладывать только на траву и деревья например, с дополнительным twirl-ом. Тогда получается что то что под ветром должно гнуться - согнуто, и размыто в сторону.

пс я ни в коем случае не спорю. просто говорю что думаю

а если это мешает/обижает/напрягает... перестану.

№ 13

Elias

Дата : 04-03-05, Птн, 06:01:17

Имя : Dimka
Дата : 04-03-05, Птн, 10:46:22

гаусиан дает эффект похожий на размытие которое делает фотоаппарат, а motion - размывает совсем иначе. для размытия а-ля глубина резкости - подходит gaussian. я так думаю, могу быть и не прав конечно
А эффект ветра motion blur никогда не давал. точнее давал БЫ если бы его использовать по хитрому - накладывать только на траву и деревья например, с дополнительным twirl-ом. Тогда получается что то что под ветром должно гнуться - согнуто, и размыто в сторону.

пс я ни в коем случае не спорю. просто говорю что думаю а если это мешает/обижает/напрягает... перестану.

Наоборот, я рад, когда ведется дискуссия и приветствую это.
Единственно, когда обсуждение ведется в цивилизованных рамках и с пониманием предмета.
Итак, я же написал, что размытие, при помощи motion blur, имело своей целью создать ИЛЛЮЗИЮ ветра, развевающего фалды сюртука статуи. Ну а, основная цель была - размытие фона.

№ 14

Dimka

Дата : 04-03-05, Птн, 07:49:33

Итак, я же написал, что размытие, при помощи motion blur, имело своей целью создать ИЛЛЮЗИЮ ветра, развевающего фалды сюртука статуи.

ну, извините. иллюзия не создалась по моему. я ведь написал как иллюзия ветра делается

а такого рода размытие как здесь скорее создает иллюзию будто снято стоя на вертящейся карусели

№ 15

Elias

Дата : 04-03-05, Птн, 10:27:59

ну, извините. иллюзия не создалась по моему. я ведь написал как иллюзия ветра делается а такого рода размытие как здесь скорее создает иллюзию будто снято стоя на вертящейся карусели

Знаешь ли, писать утвердительно о чем-либо, надо осторожней.
Фильтр Gaussian blur (Размытие по Гауссу), имеет только один параметр - Radius.
Motion blur (Размытие в движении) же, выполняет размытие в определенном направлении.
Кстати, если стоишь на вертящейся карусели, то и получается, что воздушный поток идет в определенном направлении.
Впрочем, каждый видит на фотографии то, что он видит.

№ 16

Dimka

Дата : 04-03-05, Птн, 12:06:25

осторожней? ну ладно. осторожно прошу внимательно перечитать пост номер 12.

№ 17

Elias

Дата : 04-03-05, Птн, 14:01:52

Имя : Dimka
Дата : 04-03-05, Птн, 19:06:25

осторожней? ну ладно. осторожно прошу внимательно перечитать пост номер 12.

И в чем я противоречив ?

№ 18

Dimka

Дата : 04-03-05, Птн, 23:38:26

в том посте я написал как достигается эффект ветра, один из способов. а то как здесь размыт фон создает эффект движения всего фона, а не ветра. воздушный поток - вряд ли можно сфотографировать, а вот те объекты которые этот поток двигает - пожалуйста.

№ 19

Elias

Дата : 05-03-05, Сбт, 02:40:01

Странно !
Вы считаете свое мнение единственно верным ?
Я уже цитировал свойства обоих фильтров в ФШ из учебника по ФШ -1.
Я пояснял, что достигались ДВЕ цели, размытие фона на узкой улице со столбами и витринами и создание направления размытия по направлению развевающихся фалд - 2.
Еще раз повторяю, - каждый видит, как он видит !

№ 20

Dimka

Дата : 05-03-05, Сбт, 06:56:39

на здоровье.

Комментарии: 1-20

Комментарии разрешены только зарегистрированным посетителям!

Просмотров:

037171