...это, Маня, тебе в "Чужое мнение". Там это всё-всё расписано-расказано. Но раз "навеяло", давай станем ворошить.
А это вообще-то важно, как ты , твоё, выглядит в чужих глазах
Как для кого. Причём мне думается, что говорить можно и тем, кому важно, и тем, коиу неважно. Первым оно необходимо для принятия каких-то рещений, для какой-то линии поведения, для выбора... да мало ли для чего. Вторым оно - до жопы дверца почти всегда, и потому говорить что-то этому типу людей - важно уже не для них самих, а для того, кто имеет сказать. Если вторые - действиетельно вторые, а не замаскировавшся первые (я всё ещё понятна? Или уже усё? ), то ничьё мнение, ничья оыенка, ничья картинка - им не помеха, верно?
чужих глазах, отстраннённых и не чень?
Про это если только повторяться... бо всё уже в "чужлм мнении" есть. 
Лигитимно ли с позиции НАБЛЮДАТЕЛЯ давать оценку , переходя тем самым в позицию УЧАСТНИКА,или советчик это не участник?
Манька-провокатор. Отвечаю. Молча наблюдать, думая про себя - для меня проявление либо снобства, либо равнодушия, либо страха, либо просветлённости. Маня, у тебя есть ещё варианты? Чур, про вежливость тока не надо, ладно?  Советчик может быть участником, может ине быть. по желанию участвующих и его самого. |